Discutir a agroecologia, os valores e princípios que a regem, os benefícios da produção agroecológica para as comunidades envolvidas e para a preservação do meio ambiente, e sua importância para a recuperação de áreas degradadas e para o enfrentamento dos efeitos das mudanças climáticas.
Somos 47.241 em 27 estados
e 1.874 municípios
e 1.874 municípios
Oficina
Meio Ambiente, Clima e Vulnerabilidade
3 de julho de 2011
Agroecologia – 2ª edição
3 de julho de 2011
Compartilhar:
Período de atividades
03/07/2011 a 09/07/2011Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Comentários
257 comentários sobre “Agroecologia – 2ª edição”
Apoiadores
Realizador
Devemos, de fato, colocar as políticas públicas em prática. Os sistemas, SUS, SUAS e SISAN, também, devem ser postos em prática. Ter profissionais capacitados e bem pagos, ajudam bastante no desenvolvimento e melhoramento das sociedades.
Acredito que é necessário o aprimoramento da democracia, para isso precisamos de ferramentas de participação da sociedade, que, por sua vez, precisa se interessar mais com os problemas coletivos. Isso implica numa mudança de comportamento não só dos políticos mas também dos cidadãos.
Poderíamos começar com a obrigatoriedade de Orçamentos participativos nos municípios e o chamamento para sociedade participar nas decisões.
É preciso refletir o que há de novo no país, que é a luta por identidade social. O conceito de política esta mudando, a sociedade é dinâmica. Olho vivo nessa mobilização que ocorreu recentemente. A Reforma virá como uma consequência pois do jeito que está não dá mais!
É visivel a insatisfação da população com relação ao Sistema Politico em que vivemos atualmente.É necessária que haja uma grande discussão a respeito da Reforma Politica, onde possa buscar um Sistema que evolua e venha atender ás necessidades da Sociedade, este Sistema atual que tem como modelo representativo faz com que a população se afaste da Politica e nas decisões. É necessário construir um novo modelo onde possa fortalecer a democracia direta, criando mecanismo fortalecendo a democracia participativa de toda a Sociedade, envolvendo principalmente às Escolas .
A reforma política é urgente. Os senadores e deputados federais receberam recados dos eleitores durante as manifestações. Urge cumprirem o papel para qual foram eleitos. URG6ENCIA URGENTISSIMA.
A necessidade da reforma política, surgiu com os vários protestos que foram realizados no país, mas para fazermos mais que uma reforma, e sim uma verdadeira faxina na política, é preciso descartar as propostas que mantém o atual sistema, começando pela escolha de candidatos para próxima eleição, têm eleitores com o péssimo hábito de votar em uma legenda ou em um candidato apenas por tradição, esquecendo-se que da mesma forma que nós estamos num processo constante de evolução, com a política não deve ser diferente, ela não deve permanecer estagnada, e sim, ser renovada para atender aos anseios do povo.
Acredito veementemente que deva haver e rápido uma reforma política.Por primeiro,que não fira de maneira alguma os mínimos direitos e garantias individuais e coletivas garantidas constitucionalmente.Entretanto,como muitas dessas garantias e direitos conferidos estão maculados pelo verdadeiro sentido democrático,necessário é que sejam revistos de acordo com a evolução da ordem social,pois o direito está continuamente ligado à evolução e ao momento social condizente.Por segundo,não é que não tenhamos uma má Constituição,mas ela não é EFETIVA pois não é executada.Por fim,e principalmente,urge a reforma política pois nossos representantes não nos representam nos mais mínimos reclamos e somente através deles é que poderemos ter nossos anseios realizados,desde o Pacto Social de Rousseau que deveria servir de norte a nossos representantes.A política ,com raríssimas exceções,no que diz com nossos representantes está corrompida pelos interesses pessoais de nossos representantes,corrupção e desvio do poder que lhes foi dado pelo povo.Deveriam ler Lincoln que ensina que se quisermos saber do caráter de um homem,dê-lhe poder…enfim,acho que o mais urgente e premente é o fim do voto secreto,o fim de coligação de partidos,o voto distrital, regras sobre financiamento de campanhas e diminuição de assessores,CCs e todos os milhares que só se beneficiam de nosso dinheiro só para garantirem a permanência dos cargos para quem trabalham.E,finalmente, que haja DIÁLOGO e MEDIAÇÃO entre representantes e quem lhes deu a representatividade,senão,óh,a situação vai ficar caótica e só Deus sabe o que poderá vir,para o bem ou para o mal.OUÇAM AS VOZES DAS RUAS E AJAM RÁPIDO!
A reforma política que alguns pretendem, assemelha-se ao cobertor curto.
Se não tem dinheiro, é difícil melhorar a saúde, a educação e a segurança.
Penso que devemos melhorar a gestão dos recursos públicos, gastando menos e cortando gastos, como os do congresso, e principalmente do senado.
Parar de fazer caridade com o chapéu dos outros. O poder público não produz nada em termos de riqueza. Então se alguém ganha alguma coisa, outros que trabalham têm que pagar. “Não existe almoço grátis”.
Ao mesmo tempo que reclamamos dos impostos, aplaudimos o “passe livre”, e amanhã estaremos criticando o sucateamento do transporte público. Para onde vamos?
Vamos parar e decidir o que queremos?
Minha opinião é de que independente do sistema e forma de governo o que deve prevalecer em todas as instâncias do poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário em todos as esferas: Municipal, Estadual e Federal é a TRANSPARÊNCIA em todas as ações e maior participação da sociedade. É fundamental que a sociedade brasileira participe do processo democrático e sua opinião seja respeitada.
Opino que nenhuma dessas opções (plebiscito ou referendo) é a mais conveniente, pois limita o conteúdo das respostas como restringe-as ao sim ou não. além do alto custo público para a sua consecução.
Por outro lado, a questão exige uma maior participação pública. Isto pode ser feito através das redes sociais ou associações/entidades/instituições, via Internet, sem maiores custos públicos. A sugestão é elaborar um questionário que ampliasse as possibilidades e opiniões e a partir daí ser apuradas as respostas. À semelhança do que se faz com as estatísticas do IBGE.
A minha posição pessoal quanto à reforma política é bastante mais abrangente do que está sendo proposto, ou seja, a limitação a financiamento público ou privada nas campanhas políticas. Primeiramente, é preciso repensar nos valores remuneratórios dos políticos, inadmissível para uma Nação que se diz emergente. Segundo, não tem o Estado que arcar com custo nenhum para campanhas políticas, isto é um absurdo. De outra parte, deveriam ser limitados e controlados os valores máximos e baixos, gastos com campanhas políticas. Terceiro, é preciso reestudar o modelo e o nº de partidos políticos, eis que poucas diferenças apresentam entre si; no momento, servem apenas a conveniências de caráter eleitoral.
Haveria outras questões a comentar, no entanto, prefiro concentrar-me nos tres itens citados.
Vitor Azubel
Eu concordo com a questão da democracia participativa. Tenho medo que a vontade de responder as pressas ao desejo da rua de uma reforma politica possa prejudicar seu conteúdo de uma reforma de raiz. A impressão que eu tenho é que as oligarquias e as lobby que dominam o mercado da política não querem perder suas regalias e força de poder, por isso não querem o plebiscito mas o referendum de maneira que se o povo não aprovar fica tudo como antes e se continua com o sistema que hoje temos. Na minha opinião quem deve realmente realizar a reforma é a sociedade civil. Já temos a plataforma dos movimentos sociais que prevê uma reforma ampla e que toque não apenas o fato eleitoral mas abrangia o judiciário, os meios de comunicação e respectivas concessões além naturalmente de fortalecer e levar as extremas consequências a democracia participativa que eu chamaria de cidadania. Mas naturalmente os nossos representantes atuais ligados ao agronegócio, aos ruralistas, a uma religiosidade integralista, a mordomias e formas de poder não querem uma reforma ampla, profunda e radical. só o povo pode ter a força de fazer isso e é nossa tarefa tirar este trabalho das mãos de partidos, deputados, senadores para assumirmos o debate sobre o Estado que temos e o Estado que queremos. Utopia? talvez, mas só assim a democracia caminha…
Concordo com o José Antonio Moroni quando ele diz que as mudanças devem acontecer no nosso modelo representativo, alcançando e fortalecendo o que já temos como por exemplo os conselhos de representação e outras instâncias de participação popular. Estes organismos podem colaborar para aprimorar o diálogo sociedade/executivo e elevar a fiscalização em torno das ações do legislativo e do judiciário.
Quanto aos recursos utilizados em campanhas políticas, só colaboram para elevar cada vez mais o nível de corrupção predominante, sendo importante a não utilização de recursos privados e teto mínimo e máximo também.
O ideal é que as listas tenham obrigatoriamente paridade de gênero (metade homem, metade mulher), no mínimo 20% cota étnico-racial (negros e índios) de acordo com a composição da população pelo IBGE e um percentual obrigatório de jovens com menos de 30 anos. E que na lista não pode haver ninguém que já tenha tido três mandatos consecutivos. Essas medidas garantem mais democracia: possibilidade de mais participação e renovação permanente. Agora, neste Congresso vai passar alguma mudança deste porte? Acho que jamais. Precisamos lutar por uma Constituinte Exclusiva só para fazer a Reforma Política. Nós votamos nos Constituintes e eles tem um prazo de um ano para fazer a Reforma e submetê-la à aprovação da população. A Constituinte é dissolvida e uma nova eleição acontecerá com as novas regras, sem que estes constituintes possam se candidatar neste pleito. Aí, sim o Brasil abriria uma nova etapa em sua democracia. E claro, que uma regulamentação do capítulo da Constituição sobre os Meios de comunicação Social: Fim da propriedade cruzada, a cassação de todas as concessões que foram dadas à políticos, seja de rádio ou TV (como já determina a CF), o Direito de resposta, o fim das Redes coligadas como é hoje (Algumas famílias comandam todos os canais de TV do país, concentram a maior parte das verbas publicitárias de todo o mercado publico e privado,sufocam a produção cultural de cada região…. O fim do Senado e a instituição de uma Câmara Única, a instituição de 1 cidadão 1 voto, realização permanente de plebiscitos para gdes questões nacionais, Eleição Direta para o STF, com mandatos regulares e fim dos Tribunais de Contas como são hoje.
O Brasil tem passado por mudanças profundas nos últimos anos. Temos desde 2003 um governo de esquerda, em coalisão com setores do centro e da direita política. O Programa em execução desde então é progressista economicamente, focado no crescimento do mercado interno e na melhoria do salário mínimo (alcança boa parcela da população, inclusive os aposentados pela Previdência, os beneficiários do BPC, os pensionistas), e na manutenção da estabilidade. É focado, por outro lado, em políticas publicas de inclusão social (BF, Brasil carinhoso, PETI, Pronaf e PAA, políticas de cotas), que melhoram a renda e ajudam a aquecer o mercado interno, portanto tem seu aspecto econômico muito forte. Enquadra-se aqui a prioridade que vem sendo dada à educação pública (seja na Educação na Idade Certa, no Ensino Tecnico profissionalizante e nas Universidades). E tem uma política externa mais soberana e focada na integração Sul Sul, com ênfase para a América Latina e os BRICS. Este tripé faz o diferencial principal: Exige Mais Estado, Mais serviços públicos, Mais investimentos em Saúde e Segurança. Todas estas políticas vão na contramão da orientação neoliberal que predominou no Brasil e no mundo na década de 90.
Mas na organização da política (Lei dos partidos, das eleições, do papel do estado e suas intituições – Executivo, Legislativo e judiciário) e da Comunicação (Meios de comunicação, que são concessões do Estado, Rádios, TVs, Jornais) quase nada mudou. Continuam sem regulamentação da Constituição, no caso do Capítulo das comunicações e sem atualizações necessárias. Estes temas continuam sendo regidos por leis feitas ainda no período neoliberal. E recentemente, com o avanço da Internet, é preciso tb um Marco Regulatório. Ou seja, na minha opinião urge uma Reforma Política e das comunicações, que avancem no sentido de mais transparência: do processo politico-eleitoral, do funcionamento das instituições democráticas e do funcionamento das Empresas de Comunicação. Por partes: No processo politico e eleitoral é preciso enfrentar a questão do financiamento. Pôr fim ao financiamento empresarial (raiz da maior parte da corrupção política)é passo fundamental. Enfrentar a organização cartorial da maioria dos Partidos: Pôr fim às coligações proporcionais (sistema atual em que um eleitor vota num candidato X de Partido Y e elege o candidato z do partido q)- assim é formada a maioria da Câmara federal , das Assembleias e das Câmaras Municipais. Partidos viraram legendas para pequenos negócios em época de eleição. Enfrentar o personalismo e a falta total de uma plataforma política dos eleitos. Pôr fim ao voto meramente nominal e instituir a Lista partidária pré ordenada democraticamente pelos filiados de cada partido. Assim poderemos escolher a lista do Partido que tenho mais identidade programática e ainda saber quais são seus nomes que estão sendo apresentados em ordem. Isso obriga os partidos a discutir Política,k dizer mais claramente o que pensam e vão resalmente fazer e obriga os partidos a colocarem nas lista perssoas de boa fé. Para mim estas são as três mudanças fundamentais no sistema atual que o país exige, mais em consonância com as novas aspirações de nossa sociedade.
O custo dos poderes públicos no Brasil é elevadíssimo e repercute diretamente sobre a condição social da população, como fica evidente, o assunto é de absoluta relevância social para a população contribuinte que, em última instância, é quem irá pagar a conta. E, no Brasil, essa relação de custo / benefício tem sido muito elevada
A primeira parte da reforma politica já começou, é a voz das ruas. A única maneira de reformar a nossa democracia é mudar a visão do povo sobre política. Me permito discordar de muitos aqui: Os nossos políticos são reflexo da nossa atuação como cidadãos. Não queremos que nossos politicos usem jatinhos da FAB para fins pessoais, mas dirigimos no acostamento para ter vantagem pessoal sobre os outros. Concordo radicalmente que os salários de políticos devem cair muito, colocando esta situação concorrente com um emprego qualquer, mas se eu quero que o meu vereador pague pra mim um botijão de gás, ele vai tirar o dinheiro de algum lugar. Enquanto eu votar no deputado que me “puxou” pra frente na fila do SUS, em detrimento de outras pessoas, e depois eu me esquecer de acompanhar a atuação e cobrar a postura deste deputado, podemos criar a regra que quisermos e trocar todas as pessoas que nada vai mudar. A reforma política já começou nas ruas, e só vai andar se esta mesma atitude for mantida nas proximas eleições e em todos os dias depois delas. Minha mãe respondeu uma vez quando alguem falou “eu não gosto de política”: – Viver é um ato político!
A Reforma Politica já era para ocorrer esses pontos para mim são importantes:
1) garantir o direito da Sociedade Civil participar do processo eletivo independente de partido politico;
2)Proibir o uso da tecnologia da informação para burocratizar ou atrapalhar a participação dos mais pobres – como a Receita Federal do Brasil faz com as associações populares -;
3) Limitar as vezes que a mesma pessoa possa ser candidata;
4) Substituir as câmaras de vereadores por conselhos da população – principalmente nas cidades pequenas;
5) Proibir que pessoas que residam em outro municipio ou estado sejam candidatas por localidades diferentes de onde residem;
6) Proibição total de condenados e processados pela justiça de ser candidatos;
7) permitir a indicação de candidatos avulsos em assembléias populares de bairros e distritos.
Enviarei novas sugestões posteriormente.
Primeiramente, temos que terminar com os jargões que nada dizem. Vivemos numa sociedade que é responsável direta por todas as instituições que ela cria. Então, se temos um sistema político corrupto, é porque a sociedade é corrupta. Logo, não ha nada de excepcional nas afirmações acima. Corrupção é tudo aquilo que não deveria existir, mas existe. Portanto, estacionar em local proibido também é um ato, de certa forma, de corrupção.
Entretanto, estamos fadados à destruição da sociedade, como única forma de acabar com esse estado de coisas? Não! Há muita esperança para mudar essa situação, pois ela, única e exclusivamente, depende de nós e da nossa capacidade de participação e compreensão da realidade. Quanto mais as pessoas pararem de reclamar para dentro, para atuarem para fora, nas entidades da sociedade civil, nas associações de bairro ou de classe, nos conselhos comunitários para defender o coletivo, em detrimento do individual ou do pessoal. Participar da política com plenitude e foco na sociedade. Uma sociedade justa não se faz só com professores, mas com professores comprometidos com o projeto de construção de uma sociedade mais justa e equalitária. A educação por si só não resolve, a não ser a educação política que resgate o homem como centro do sistema e a coletividade como beneficiada desse projeto.
Se quisermos mudar a sociedade, essa mudança tem que começar primeiramente em nós. Nesse suposto mar de lama, tão difundido por muita gente acima. há experiências ricas, ações de governo e desenvolvimento de políticas públicas positivas que merecem ser reconhecidas.
Maria José e outros mobilizadores que mencionam o ensino de ética e outros valores como a democracia. A falta de consciência política não só de jovens, mas principalmente de adultos na faixa etária dos 60 aos 40 anos de idade se deve aos anos de chumbo da ditadura militar onde a discussão política era proibida, e muitas práticas corruptas ocorriam sob manto de silêncio a ponto da maioria acreditar piamente que naquele período não havia desvios e corrupção.
Lembro a todos que desde 2003, se não me falha a memória, o ensino de filosofia e sociologia passou a fazer parte dos currículos oficiais de escolas de segundo grau, entretanto, a maior parte dos alunos acham esse assunto “chato” ou desinteressante, e existem muitos professores, mas poucos estão capacitados a dar essas disciplinas sem incutir forte viés ideológico, o que acaba por confundir muitos jovens.
Todos falamos que existe necessidade na área da saúde, educação, segurança,enfim analisando a situação atual do país,necessitamos de qualidade de vida que engloba todas essas e outras prioridades.A primeira necessidade urgente que verifico e a reforma e investimento na educação. Todos se comprometendo, em salvar nossa educação,acredito que desta forma teremos representantes com graduação e consequentemente maior qualificação para resolver os problemas do Brasil.
As questões públicas e políticas estão sobrecarregadas de corrupção e falta de ética. Para começar as escolas não ensinam o que é democracia, ética, respeito humano, solidariedade, cidadania e compromisso. Os políticos brasileiros talvez, com exceção de uns poucos, se candidatam com o objetivo de ganhar em cima do povo e não cumprir as promessas de campanha.
Estamos sem saber em quem votar e como votar. Para cumprir as determinações exigidas na constituição, nas leis e agir de forma politicamente correta, os poderes executivos, legislativos e judiciários necessitam estar atentos às necessidades da população, a ética e ao compromisso sócioeconômico. O que vemos é a população sofrendo as consequências dos atos políticos sem compromisso e lealdade com a família, a escola a educação, a saúde e sobretudo respeito aos direitos de cidadania de cada um de nós brasileiros. Tudo no Brasil se baseia em outros países. Necessitamos combater o nepotismo e a corrupção. Necessitamos aprender desde a escola de base o que é democracia, direito e cidadania. Necessitamos aprender a cobrar nossos direitos, agindo com eficiência, sem agressão e vandalismo. Vejo que a reforma política acontece na cabeça do povo brasileiro, mas vejo também, que este povo ainda não sabe direito como se posicionar, para exigir que a reforma política aconteça de modo responsável e ético. As leis que privilegiam os políticos ultrapassam nossos direitos. As mudanças que queremos ver acontecer esbarram nesses privilégios. Para acontecer a reforma política o povo necessita de orientação e de informação. Por mim a reforma deve ser imediata. Queremos mais compromisso e respeito nas próximas eleições. Queremos os políticos corruptos impedidos de se candidatarem e sobretudo de se elegerem por quem ainda não sabe para que serve uma eleição.
As instancias democraticas em nivel municipal são bem pouco acessadas pelas pessoas, como por exemplo nos conselhos municipais de tudo:saúde, educação, meio ambiente. Os que participam sendo govrenamentais ou não, muitas vezes estão nesses conselhos para “cumprir tabela”, ao menos é o que eu percebo localmente. Ainda falta muita pratica popular em democracia. Quanto as reformas sugeridas no texto, um longo caminho a percorrer. Ainda bem que os indicadores sociais estão melhorando, e com um up na educação básica, daqui a um tempo, a situação será diferente, para melhor eu espero! Bom dia!
Desculpe-me Gaspar e os defensores do voto distrital, mas, esse tipo de voto só retira o poder de decisão do indivíduo. E acredito também que a questão da ética e da moral não tem nada a ver com a formação escolar, mas sim, de valores de família, caso contrário não teríamos desvios de conduta, sonegação, concussão e corrupção no judiciário, nem entre auditores fiscais, médicos e outros profissionais que estudam a vida toda.
A formação do caráter de um povo começa no seio das famílias e prossegue na eficácia da aplicação das leis e das normas de conduta. Enquanto nosso povo pensar e agir sempre achando que as leis devem ser burladas, e que tudo pode ser “ajeitado”, o discurso contra a corrupção será meramente um discurso. Enquanto as regras para os três poderes estiverem nas mãos de poucos, não haverá mudanças significativas. A revolta de muitos que foram às manifestações são exatamente contra essa concentração de privilégios.
Eu entendo que deveria ter apenas 2 partidos, um de direita e outro de esquerda. Evitariamos a politica de toma lá e dá cá como ocorre hoje, pois um partido vence sem a maioria e busca conchavos com partidos menores. Claro que em tudo ha razões contras e prós, mas esse é meu ponto de vista. Não vejo necessidade do senado, apenas do congresso, com número de deputados restritos de acordo com cada estado. Para o cargo de Presidente da Republica, a escolaridade exigida deveria ser no minimo o nivel universitario, o mesmo para o vice presidente e ministros de estado, governadores de estados e para prefeitos e vereadores o minino deveria ser o segundo grau. A remuneração deveria ser de acordo com o nível de execução do plano de ação e não mensal, mas semestral, após aprovação das câmaras de vereadores, estadual e congresso. Quem deveria tocar a administração das cidades e estados, deveria ser um administrador, e o prefeito e governador, fazer apenas a parte politica. O governo federal, deveria ficar apenas com três áreas, educação, saúde e segurança, o resto deveria, paulatinamente passar para a iniciativa privada, assim evitaria o empreguismo que ocorre hoje em dia, com pessoas do partido assumindo cargos em empresas estatais, e mesmo nessas três áreas, os cargos preenchidos devem ser, com experiencia de no minimo 10 anos. Exemplo Ministro da Saúde, tem que ter atuado na área de saúde por no minimo 10 anos. O Diretor de um hospital, tem que ter atuado na área pelo menos por 10 anos e votado pelos empregados (todos) do hospital ou hospitais no caso de secretário de saúde do governo. Diminuição do numero de ministérios e proibir a criação de mais ministérios pelo menos nos próximos 50 anos. Acabar de vez as funções de confiança em todas as instancias (pessoal acabam confundindo confiança com parentesco, amizade, compadre), quando deveria ser confiança em relação á execução da atividade (experiencia no assunto, escolaridade) e mesmo assim com concorrencia, com pontuação maior para aqueles que tem mestrado e doutorado. Bem, é isso o que eu penso, e outra coisa tudo que o legislativo legislar, de tempo em tempo, anual por exemplo, passar pelo crivo da população, e se tiver mais de 15% que não concordam com a lei, a mesma deve ser revogada de imediato, no próximo ano, só podendo ser votado novamente após 5 anos de carência, portanto se quiserem uma lei que realmente direcione ao povo, que façam com o extremo cuidado. Os proventos em todos os cargos devem estar atrelados ao salario minino, ou X salarios mininos e nunca um cargo inferior ganhar mais que o superior, exemplo um vereador ganhar mais que o prefeito e assim por diante. Bem, é isso que eu penso.
A mudança tem que vir de todos os seguimentos. Principalmente na familia onde se constrói carater e solidariedade, com isso, teremos grandes representantes na vida pública, como também, grandes pensadores e idealizadores que com certeza mudaria essa mentalidade imunda que inunda esse país. A doença tem que ser tratada com um antídoto eficaz, para acabar com esse cancer chamado corrupção.
Amados, precisamos urgente reconstruir o Brasil, a reforma não é só política, nem ética, é preciso urgentemente ter vergonha na cara, pedir perdão a todo mal que já foi feito e reconstruirmos o Brasil urgentemente, é pecado passar o irmão para trás, é pecado deixar morrer na porta dos hospitais, é pecado deixar o mal vencer o bem, pelo amor de Deus, não podemos mais esperar nada, se espera demais neste país.
Lindelma
Tem que se fazer uma reforma politico-administrativa: Financiamento público de Campanha, voto distrital misto, permitir todos partidos, mas o que não atingir 1% (Hum por cento) dos votos válidos não receber fundo partidário, acabar com o SENADO FEDERAL, como casa revisoura tem um custo muito alto para o país e a CAMARA DOS DEPUTADOS pode incorporar as mesma prerrogativas como já faz em algumas situações, Incorporar todos os Bancos Oficiais, As universidades Pública também devem ser incorporadas (estaduais e federais), diminuir o número de ministérios pra 12 (doze), os cargos de confiança indicados pelos partidos deve ser cidadões de notório saber na área em que vai atuar, instituir o grau minimo de conhecimento (equivalente ao antigo segundo grau) para qualquer cargo eletivo.
eu acho que temos que ter uma reforma a começar pela educação,escutar mais os jovens ter mais forum conferencias , reunioes onde envolva mais a familia brasileira onde vamos parar com tanta violencia se n tem uma educação como primordial .
Diletos membros, Acredito fielmente que a reforma politica tão necessária não acontecerá de fato em um curto espaço de tão tempo sem que algumas conquistas aconteçam com antecedência; São elas: Voto livre (O cidadão Brasileiro só viverá uma democracia plena, se assim o for!) outra questão que é primordial é a redução da derrama de impostos que assola a nossa sociedade. Obrigado!
ñ esquecer de explicar aos seus:Políticos usando o sistema público de saúde e educação,rapidinho melhora,e TV como moeda corrente do financiamento público de campanhas eleitorais,s/grana viva!
enquanto a minoria usar a internet, é bom usar tv aberta como moeda corrente do financiamento público de campanhas,espaço oficial rebatedor
Acredito que a mobilização nas ruas é um bom sinal que é possível uma mudança e que os brasileiros tem esse perfil, principalmente e juventude que demonstrou a união na vinda do Papa, independente de religião todos desejam o melhor para o Brasil. Com essa perspectiva de mudança política, social, econômica deve ser elaborada através do diálogo e da participação popular, não somente nas ruas, mas dentro das assembleias e principalmente usando as ouvidorias dos municípios, estados e da união. Acredito se fosse na época da ditadura a mobilização nas ruas não teria alcançado a profunda reflexão que o assunto requer dos políticos, entidades civil, religiosos etc…
Precisa ser repensada a forma como estamos hoje vivendo, se de fato estamos prontos e participantes da democracia, a um novo pensamento sobre a participação popular, algo precisa ser mudado.
Uma nova política, um novo ser humano, uma nova comunidade, pensando e promovendo o avesso da vida nua.
A Democracia, desde o seu surgimento entre os atenienses por volta de 2500 a.C., nunca foi universal, pois somente os atenienses, homens e livres podiam participar de forma direta das questões envolvendo a cidade, mulheres, estrangeiros, escravos e crianças não participavam de nada. Nesse sentido, a democracia como alguns defendem nunca foi tão democrática assim. Além disso, se em sua origem essa democracia era direta, hoje temos uma democracia que, embora mais universal, deixou de ser direta há muito tempo. É claro que para uma população relativamente pequena e segmentada como a ateniense, participar diretamente da vida pública seria bem mais fácil do que hoje, contudo hoje temos os meios que permitiriam uma ampla participação dos cidadãos nos grandes temas que dizem respeito a suas vidas. Os meios dos falo seriam as TIC’s (Tecnologia da informação e da Comunicação, elas permitiriam que todos pudessem participar diretamente nas decisão de temas polêmicos ou complexos de suas casas, via computadores ou celulares.
Com os devidos ajustes, a democracia direta pode ser uma realidade em pouco tempo, porém a questão que se colocar é saber se os políticos que, em geral, não tem nada de atenienses, isto é, ter a política como defesa do bem comum, irão permitir que isso aconteça. A reforma política é uma necessidade, precisamos de mais participação, temos de reduzir o lobby da iniciativa privada na política por meio de doações via financiamento público, já que isso é a forma mais promíscua de fazer política, pois que não tem dinheiro não tem suas necessidades atendidas. Por fim, o único meio que acredito ser viável essa reforma seria via uma CONSTITUINTE EXCLUSIVA, já que se formaria uma assembleia com novos políticos e essa não estaria tão influenciada pelas bancadas conservadoras que não cogitam qualquer mudança, uma vez que isso poderia afetar o status quo.
A ética que vivemos hoje é a ética do dever, diferente das de décadas atrás.
Uma nova política, é o necessário.
Acredito que deve sim acontecer a reforma política. Devemos manter as conquistas atuais e avançarmos para uma democracia participativa, de modo especial direta. E sou favorável que cada cidadão só poderia participar por dois mandatos na vida tanto do executivo quanto do legislativo, pois cargos eleitos é para servir, acredito que todos deveriam ter essa oportunidade ou pelo menos aumentar essa possibilidade, isso deve servir para eliminar pessoas que ficam eternamente vivendo a custas de enganar e saquear o estado.
Quanto a questão ética e moral, essa tem que ser cultivada desde o seio da família, e as regras para desvios de conduta, corrupção, concussão, nepotismo devem ser severas, com perda de mandatos, e expropriação do patrimônio pessoal adquirido por meios fraudulentos, sonegação ou ilicitamente, para toda a sociedade, do maior ao menor.
Enquanto a sociedade como um todos não tiver em ente que não existe justificativa para o compadrio, favorecimento, sonegação, desvios de recursos de qualquer natureza, sob qualquer pretexto, a ética e a moral não vão prevalecer como um valor na sociedade brasileira.
Concordando com o Luiz Paulo Vieira, nessa minha proposta de reeleição por apenas 2 mandatos, com intervalo de afastamento por 4 anos, e no máximo 16 anos somados,todos os políticos do legislativo e executivo atuais, cujos mandatos somam mais de 4 anos, estariam proibidos de se candidatar pelos próximos 4 anos. E os políticos cuja soma de todos os mandatos seja igual ou maior que 16 anos estariam definitivamente proibidos de concorrer ou exercer cargo político.
Acrescento à minha proposta de discussão que temas cruciais como a pena de morte, maioridade penal, aborto, liberalização da maconha,privatizações, e as políticas públicas de educação e saúde, deveriam ter a participação direta da população seja por plesbicito (a população diria se quer ou não. Ou por referendo, ou seja, em vez do legislativo criar leis com as quais a maioria da população discorda, e impor as mesmas ou submeter ao veto presidencial, que faz com que tudo seja objeto de barganha, a população é que vetaria.
O Brasil precisa de uma reforma política sim, que mantenha as conquistas posteriores à constituição de 1988,que foi a volta do Estado democrático de direito, mas, que traga em si mecanismos de renovação e participação popular. Por isso sou a favor de limitar a reeleição para todos os cargos políticos do legislativo e do executivo a 2 mandatos consecutivos, com intervalo de quatro anos sem concorrer ao mesmo cargo no legislativo ou no executivo, via voto direto. Sou totalmente contra os sistemas de voto distrital, misto ou não, votos em lista, etc.
Na minha concepção o cidadão que exerceu um mandato de vereador por duas legislaturas poderia concorrer a prefeito, governador ou presidente, mas não a vereador, deputado ou senador. O mesmo se aplicaria ao cidadão que tivesse exercido 2 mandatos consecutivos um cargo do executivo, ele teria que ficar 4 anos sem concorrer a outro cargo do executivo e a postos de ministro de estado, mas, poderia concorrer a um cargo no legislativo.
Nos quatro anos em que estivesse sem concorrer o cidadão não poderia, também, entrar em concorrência pública como executivo de empresa privada, pois, isso é o que cria vínculos perversos e oligarquias dentro dos órgãos públicos.
Além disso, todos os mandatos teriam a mesma duração, 4 anos e ninguém poderia ficar no poder por mais de 16 anos, somando todos os mandatos e se o cidadão tiver algum tipo de carreira no serviço público, ele deveria ficar totalmente desvinculado dessa carreira no período em que estivesse ocupando cargo no legislativo ou executivo.
O Brasil precisa de reforma em todos os setores mas principalmente que seja refeita a nossa constituição pois muitas coisas precisam ser reformuladas inclusive a questão educação.
Acredito que a reforma tb terá que ser politica, mas a falta de ética de compromisso com o dinheiro e os gastos públicos tem que ser urgente.
O povo precisa de educação, saúde e segurança.
A realidade a dignidade de alguns valores pessoais com repeito, humanização, lealdade e fraternidade tem que ser regatado e inicialmente os políticos.
Nossas leis tem que ser para todos com direitos e deveres a pratica delas tem que ser colocadas em praticas.
O Amor e respeito humano tem que ser resgatados entre as pessoas.
Como mudar o sistema do senado,câmara, no sentido de que todos devem deixar o mandato e não só 40 ou 50 % pois os que entram são obrigados a se alinharem aos interesses deles ou são rejeitados.
Eu nem penso em uma reforma política! Pois o sistema político Brasileiro é falido cheios de vícios e ranço, reformando-o corremos o risco que estas mazelas sejam mantida… Sou a favor da construção de uma nova política pautada em um debate amplo com a sociedade, mas sem a participação dos políticos atuais, até para descartar que velhos hábitos sejam inseridos neste novo sistema. Quem construirá? A justiça eleitoral deflagará um processo eleitoral especifico, neste processo serão eleitos os candidatos que esboçarão um texto que será levado para debate com a sociedade, os eleitos terão o mandato predeterminado de no máximo 18 meses e não poderão se candidatar nos dois próximos pleitos após a aprovação deste novo sistema. A sociedade deverá definir qual o regime, se parlamentarista, presidencialista ou monárquico. O voto deverá ser distrital misto e facultativo com a prerrogativa do eleitor, no próprio distrito trocar a qualquer momento o eleito, se comprovado sua falta de decoro e o mesmo poderá ser reeleito somente por dois mandatos e ou até mais dois se assim os eleitores do distrito tiver a certeza que a manutenção deste é conveniente para a comunidade distrital. O subsídio para a campanha eleitoral será arrecadado no próprio distrito. Fim do envolvimento das mídias nos processos eleitorais, para vereador e deputado estadual, em função do tamanho do universo, e somente permitido a contratação da mídia na eleição para governador. È um processo mais simples, e funcionará na seguinte forma: Vereadores elegem o prefeito de seus respectivos municípios, os prefeitos elegem os deputados estaduais segundo sua região administrativas que poderá ser a mesorregião, microrregião dependendo do tamanho (Base habitantes) do município e estado. Os governadores elegerão, junto com os deputados estaduais, os deputados federias. O senado federal deixará de existir. A forma de eleição para presidente dependerá do tipo de regime, se presidencialista o presidente será eleito pelos eleitores nacionais com voto que será facultativo. Se parlamentarista todos os eleitos em todas as esferas Municipais, estaduais e federal elegerão o 1.º ministro, que poderá ser trocado a qualquer tempo assim como qualquer vereador, deputado estadual deputado federal, individual ou coletivo se assim for entendido pela sociedade após debates em todas as esferas dependendo do nível. Isto pode ser um começo…. e uma grande ideia… Vamos debater
Estamos em um momento em que a população esta vivendo a Democracia e com ela amadurecendo. Hoje temos maior entendimento de princípios e conceitos democráticos e consciência de cidadania e de direitos.Entendo como parte do processo atos e manifestações. O protesto faz parte da Democracia. A REFORMA deve ser no modo de pensar e agir da empresa pública e dos parlamentares. Não aceitamos mais o desperdício e desvio do dinheiro público, bem com a manutenção de políticos astutos e egocêntricos. Entendo que deve haver mais lisura quanto ao uso do dinheiro público, ter critérios de capacidade técnica e ?ficha limpa? dos que estiver em cargos de confiança, em todos os níveis de administração pública. E que direito de exercer controle da sociedade civil deve conscientizada e estimulada. Por fim entendo que não devemos mudar a forma de governo, mas sim como está o governo (municipais, estaduais, distrital e federal).
Concordo com o Antõnio Carlos, sou a favor da extinção das coligações, creio que é o primeiro passo para a consolidação da democracia.
Acredito que uma reforma política é possível, o povo através da mobilização pode realizar a mudança, nas próximas eleições se ninguém votar em candidatos, se todos votarem nulo e os candidatos não tiverem voto algum, serão obrigados a ficar afastados por 5 anos e não concorrer a nenhum tipo de eleição por Lei. Portanto basta tirar todo o podre do poder e começar do zero, possibilitando novas caras para o nosso país…
Acho que esta reforma tinha que começar pela educação e a saúde que hoje esta um caos no Brasil
A Reforma Política deve ser mais incesiva na punição de parlamentares que praticam a chamada corrupção ou decoro parlamentar. Criação de uma política de comunicação onde a população tenha acesso mais facilmente sobre as atividades parlamentares e a garantia da sociedade na participação. http://www.memorialafro.tk/
É isso aí, Luiza! Precisamos de uma reforma moral e ética!!! Assistam esse vídeo. independente da crença de vocês. O Pe. está falando como um cidadão comum e dá uma visão interessante sobre as questões morais e éticas na sociedade.
http://www.youtube.com/watch?v=yN_oDvDx74Q
Salvo maior juízo, para mim a extinção das coligações em todos os níveis, legislativo e executivo, proporcionais ou majoritárias, seria a grande e mais eficaz reforma política nacional, pois terminariam os Partidos de aluguel, as negociatas por cargos e vantagens…grande parte das imoralidades citadas pela Sra. Luiza Lucio Pereira pereceriam sem as coligações.
Faço das palavras da Luíza Lúcio Pereira as minhas e acrescento um pouco mais … toda vez que um político for julgado e punido ele deve ser ?banido? da vida pública. Isto é, não pode mais assumir nenhum cargo público e não só ser afastado apenas por 8 anos.
A reforma política deve começar pela moralidade, ética e justiça nas relações sociais. Na política, ponto chave das discussões, é preciso ainda, acabar com o excesso de privilégios, com a aposentadoria em 08 anos, com as impunidades. Deve-se exigir escolaridade superior, como para a grande maioria dos concursos públicos, remunerar com um subsídio compatível com as atribuições, mas sem adicionais imorais, sem a possibilidade de indicar parentes ou amigos para os cargos de confiança, a não ser que sejam servidores do órgão, que sejam responsabilizados por descumprir seus deveres, que sejam presos se cometerem crime comum punível com detenção. Que se revejam as regras eleitorais de modo que não se incentive a formação de coligações descompromissadas com as causas sociais ou eleição de políticos oportunistas e com passado sujo, que se acelere o julgamento desses e que a justiça faça de fato o seu papel. Que cada brasileiro faça a sua parte buscando a melhor solução para a coletividade e não apenas para si.
Que se revejam as indicações do Executivo para os Órgão de Controle e Fiscalização (TCU, TCE), Ministros e outros, para que haja de fato independência dos poderes. Deve-se privilegiar a carreira profissional em todos eles, com ingresso por concurso público. Deve-se punir os servidores que não cumpram seus deveres e prezar por uma Administração Pública eficiente, com funcionários capacitados e dando resultados e sendo avaliados periodicamente por métodos sérios e com gestores também eficientes e não apenas meros ocupantes de cargos de confiança indicados por A ou B, que não merecem estar nessa posição e desmotivam seus subordinados, mas pessoas comprometidas com as atribuições que o cargo exige.
Bom dia a todos! Caro Kleber e demais mobilizadores, nosso debate pode se dar a partir da leitura da entrevista com José Antônio Moroni, do Inesc, que disponibilizamos na home do site (http://mobilizadores.org.br/coep/Publico/consultarConteudoGrupo.aspx?TP=V&CODIGO=C201372312950706&GRUPO_ID=14) e também com base no que propõe a Plataforma pela Reforma do Sistema Político (http://www.reformapolitica.org.br/). Que pontos vocês acham que uma reforma política no Brasil deve contemplar necessariamente?
Acho que este fórum necessita de um moderador que traga os principais temas de discussão. Não tenho profundo conhecimento das necessidades de reforma, apenas acho que o governo está bagunçado, repleto de corrupção, fora da realidade do povo e gastando dinheiro como se isso fosse um recurso inesgotável. Portanto, seria bom que houvesse uma certa organização em temas para que não ficássemos aqui, como nossos políticos, sem rumo definido. Aonde queremos chegar com esse fórum?
hoje em dia, sofremos com a falta de educacao,seguranca,saude e respeito, nâo so dos governantes,mas de todo um sistema corroido pela corrupcao.acredito numa reforma geral de maneira mansa e pacifica sempre de modo ordeiro e dentro da legalidade de um Pais que sera sem duvida a maior nacao do mundo.
Amigos infezmente já participei e não consigo detectar outro sistema politico que poderá substituir a DEMOCRACIA,sinto que o devemos realizar o mais depressa possível: concretizar as leis de politicas publicas;
Penalizar desde o jurídico com as estruturas e recursos humanos com mais humanização e descentralizar o poder de cartórios, etc… perdoe-me
Caros mobilizadores, hoje vamos começar a debater as questões que envolvem a reforma política no Brasil. Para embasar as discussões, leiam a entrevista com José Antonio Moroni, membro do Colegiado de Gestão do Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc) ? entidade que participa da Plataforma dos Movimentos Sociais pela Reforma Política, disponível no link http://mobilizadores.org.br/coep/Publico/consultarConteudoGrupo.aspx?TP=V&CODIGO=C201372312950706&GRUPO_ID=14. Até mais! EQUIPE REDE MOBILIZADORES.
Bom dia a Tod@s!
Nesse momento de ações em REDE com grito dos segmentos calados, devemos articular e legitimar Colegiados com a maior representatividade possível da Sociedade Civil Organizada. Estou falando do Programa de Agenda 21 Local, seja no âmbito regional de Sub Bacia Hidrográfica ou da própria Bacia Hidrográfica, ou a nível local de um Município, ou numa Empresa, ou nas Escolas, seja qual forma, o Programa deverá ser articulado e implantado por Lei ou Decreto Lei, para que fique blindado contra os desmandos e ou interferência dos Políticos de mentalidade mesquinha. Maiores detalhes sobre Agenda 21, visite:
http://www.mma.gov-br
http://www.agenda21comperj.com.br
São alguns exemplos. É só pesquisar na web, e vários exemplos a nível local, estaduais, e nacionais irão permear a pesquisa.
Olá Patricia
é muito bom agente saber trataro, em mjnha cidade estamos começando a se preocupaa com o lixo com deve sere tratadomç
Olá todos aqui em Alagoas, o COEP/AL esta participando da Comissão Organizadora Estadual do Meio Ambiente (COE)e das Conferencias Regionais de Meio Ambiente, em parceria com a Secretaria Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos. Também estamos participando da elaboração do texto do Projeto Alagoas Catador que refere-se à implantação da Coleta Seletiva Solidária no Estado de Alagoas. Também estamos participando da redação do Projeto de Lei que dispõe sobre o regime tributário diferenciado para as atividades de reciclagem de resíduos sólidos. Estamos nos ajudando mutuamente, visando a implantação ou manutenção da Coleta Seletiva Solidária em todas as instituições associadas ou parceiras do COEP/AL. na qual a DATAPREV tem dado assistência aos interessados na implantação em conformidade com o Decreto 5.940/2006 e Lei Nacional de Resíduos Sólidos. Em todas as reuniões temos abordados a questão da Coleta Seletiva Solidária (Lixo seco, óleo de frituras e lixo eletrônico). Aparecida COEP/AL.
Marcos Antonio, o adiamento nada tem a ver com dar ou não dar conta. A prova é que quem percorre o Centro, Copacabana, Botafogo, Ipanema, Leblon, etc, encontra as equipes circulando preparadas conscientizando a população. A Prefeitura, e a COMLURB em entenderam estender o período de divulgação ao cidadão, por ter identificado desconhecimento do carioca, da existência da Lei que tem mais de uma década, e das multas previstas. As notícias são de uma reação bastante positiva da população. Aqui mesmo, 85% das opiniões são favoráveis. Mais uma vez, a cidade mais limpa, considerada por pesquisa do TRIP ADVISOR é Tokio, que NÃO TEM PAPELEIRAS NAS RUAS!
Ola amigos coepianos e coepianas, aqui em Goiás o COEP-GO esta participando das Conferencias Regionais de Meio Ambiente, em parceria com a Secretaria Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hidricos. Ficamos na Coordenação do eixo tematico III (Geração de Emprego, Trabalho e Renda),participamos até agora de 6 conferencias regionais com mais de 100 municipios, estamos divulgando o COEP-GO atraves de boletins informativos e outros. Temos tido muita dificuldade na formulação das propostas, parece incrivel mas é a pura verdade, existem varios secretarios de meio ambiente de municipios que nunca nem viram falar do decreto 5940 coleta solidaria e nem da lei dos residuos solidos. Entendo que alguns prefeitos não esta levando a serio a lei 12.305 alguns secretarios que participou do grupo foi categorico em dizer, isso não é prioridade para o prefeito. Donizete COEP-GO
Pelo fato de terem adiado a implantação da lei ja mostra que a fiscalização não dará conta, seguindo a tendência de várias outras leis que foram criadas mas não saem do papel, como a lei de crimes ambientais, quando voce vai numa delegacia registrar um BO por crime ambiental ja te olham como se voce fosse um desocupado querendo encher o saco, isso quando o agente policial conhece tal lei. Na minha opinião deveriam primeiramente dar o exemplo, fazendo a coleta seletiva na cidade, colocando lixeiras e fazendo um trabalho de educação ambiental nas escolas dando isenções para quem faz a coleta seletiva e etc. Logicamente que a implantação da lei é importante mas somente isso não resolve.
Como tantas iniciativas no Brasil, é uma boa idéia fora de contexto. A maior parte dos municípios não tem nem o plano de saneamento pronto, o lixo mesmo quando colocado na lixeira muitas vezes não é reciclado, sem falar no custo de manter fiscais que somente vão cuidar disso. Li que os guardas municipais monitorariam isso: Então vamos fazer o pessoal tirar o olho da segurança para cuidar disso. Reitero que penso muito importante coibirmos a colocação de lixo na rua, mas medidas impraticaveis como essa no Brasil de hoje com certeza não vão resolver nada. Talvez na Suiça…
Boa tarde!
Tive conhecimento do Fórum através da reportagem postada no site “O Eco”
http://www.oeco.org.br/noticias/27387-em-debate-lei-que-preve-multa-para-quem-joga-lixo-nas-ruas
Gostaria de compartilhar alguns conteúdos para leitura e visualização que já havia acessado, para enriquecer o Fórum.
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2013/01/economista-da-iniciativa-privada-e-o-novo-presidente-da-comlurb.html
http://envolverde.com.br/sociedade/por-que-o-rio-decidiu-multar-quem-joga-lixo-no-chao/
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2013/06/28/protestos-e-visita-do-papa-fazem-rio-adiar-multa-para-quem-joga-lixo-na-rua.htm
http://www.youtube.com/watch?v=d5X5HyBivpg
Aprovo esta iniciativa, deveria começar pelas periferias das grades cidades.
Gostei. Podia adotar os exemplos de algumas cidades europeias, que além da multa o infrator, executa serviços na companhia de limpeza. Se o camarada que sujar, vestir o uniforme de gari, (este dedicado e exemplar trabalhador que na maioria das vezes passa desapercebido pelo povo) e durante um dia varresse uma rua. Logo logo aprenderia e não sujaria de novo. Alíás, você carioca, aí no Brasil, já cumprimentou um gari hoje? experimente. Agradeça a ele por esta trabalho tão árduo, silencioso e merecedor de nosso maior reconhecimento. Aprovo a aplicação de multas sim!
Altamente positiva. tem que ser assim, Só pesando no bolso é que o carioca vai se disciplinar. Medidas como esta são necessárias para que o carioca aprenda a cuidar melhor da sua cidade. Curioso é que se fizermos uma pesquisa nas ruas, todo mundo diz que joga seu lixo no lugar certo, ninguém diz que joga lixo nas ruas. mas pelo que li, a Av, Riuo Branco é varrida 5 ou seis vezes ao dia, um absurdo. Parabéns, aprovo. RIO EU AMO EU CUIDO – taí carioca, mostre que realmente cuida!
Favorável. Exemplar iniciativa. tem que cobrar mesmo. pelas entrevistas e pela propaganda que vi já nas ruas, sou de Brasília mas estou a passeio no RIO, vi as faixas nos sinais. Muita divulgação. No centro vi o pessoal orientando a população, um guarda e um empregado da comlurb. Muito boa iniciativa. para os que reclamam da falta de lixeiras, saibam que segundo o site TRIP ADVISOR a cidade mais limpa indicada pelos turista é Tokio, que não tem sequer uma lixeira nas ruas. nenhuma! Parabéns á Prefeitura do Rio, que sirva de exemplo, como a Operação Lei Seca, para as demais capitais. Alõ Brasilia, vamos copiar!!!
Quando li o valor gasto pela prefeitura do Rio de Janeiro p/ limpeza das ruas,fiquei horrorizada. Muito lixo, ou não, porque da forma que é jogado nas ruas consideramos lixos, mas que na verdade na maioria das vezes é um residuo que foi descartado na forma de lixo. Se houvesse conhecimento, cultura as pessoas não fariam isso, mas se não respeita o espaço que vive de alguma forma essas pessoas precisam aprender, que sabe mexendo no bolso isso possa servir de ensinamento p/ aprender a ter respeito.
Multa é uma das alternativas de punir aqueles que jogam lixo nas ruas ou em ambientes inadequados. Mas as prefeituras Municipais precisam ser multadas também por dispor os resíduos sólidos em locais inadequados, muitas vezes gerando chorume e comprometendo a qualidade do solo e da água superficial e subterrânea.
Antes de multar as pessoas, faz-se necessário realizar uma campanha educativa e dispor de local para a disposição dos resíduos, inclusive fazendo a devida classificação (Resíduo reciclável, orgânico e lixo).
Multar é um começo, para que as pessoas “sintam no bolso” e se responsabilizem sobre o cuidado com o meio ambiente que têm!!! Todos precisam se unir e denunciar!!!!!
Amigos:
Aqui no Rio de Janeiro estamos trabalhando mto esse mês, com esse assunto do Fórum, além de outros, claro.
Amahã vamos fazer entregas de computadores no Morro do Juramento, para o pessoal que tb trabalha la com recicláveis.Os computadores foram doados pelo BNDES-FAP.Daniel foi o resp. pela doação.
Fizemos tb esta semana doação de sementes de hortaliças(da Embrapa(nossa associada)-(através do coep-rj,),para o Projeto Comunidades Verdes, q trabalha com iniciativas q visam preservar o ambiente das comunidades cariocas.
Esse projeto esta ligado à Comunidade do Fogueteiro, no Morro S. Carlos. Fomos com o CIEDS- Centro Integrado de Estudos e Programas de Desenvolvimento, na pessoa de nosso RT Sergio Pereira. Foram entregues Banners e e Aviamentos(esses ganhos de uma fabricação de roupas, através do COEP)e os banners através do SIEDS.)Quem recebeu foi o Projeto “TOQUE de MÃO” q faz decoração e moda com objetos reciclados. Esse projeto garante renda a 11 artesãs do bairro de SantaTteresa-RJ.
Um abraço a todos,
Sonia Moreira-RJ
Acho extremamente necessário nosso fórum de conhecimentos pois esta troca de ideias é fundamental para nosso desenvolvimento nos permitindo repassar informações mais objetivas haja vista que em cada reunião são esclarecidos pontos que desconhecíamos ou pensávamos saber de tudo e descobrimos que houve mudanças e/ou inclusão de descobertas facilitadoras. Estamos de parabéns com nossa união de ideias.
Para compartilhar:
Edição: 1ª
Licença: CC 3.0 / GPL 3
cartilha lixo eletronico
Lixo Eletrônico – Qual o melhor destino para ele?
Editora: Instituto Claro
Data: 2013
Formato: PDF | Vídeo
Resumo: Explica como a lei enxerga o problema do lixo eletrônico, os riscos ambientais inerentes ao descarte de dispositivos como celulares antigos, e qual a maneira apropriada de se livrar daquele telefone velho que temos escondido no fundo da gaveta em casa. Explica como funciona a reciclagem de eletrônicos e traz dicas do que o cidadão pode fazer o eletroeltrônico ter uma vida útil maior.
Páginas: 9
Edição: 1ª
Licença: Livre, não especificada
Há bem mais de duas décadas que esse tema “jogue lixo no lixo” vem sendo abordado, aprofundado e cobrado da população. A escola faz projetos desde os mais simples até os mais mirabolantes para sensibilizar seus estudantes. O que falta ainda? Cobrar, multar – no bolso ou com medidas educacionais?! Mas, não só isso. Juntamente com uma infra estrutura adequada com lixeiras, textos formativos e informativos e…, se não der certo, enquadrar em crime ambiental, fazer o quê?
Para quem não tem as informações corretas e critica o uso da PM, saiba que os PMs que serão utilizados neste programa, pelo que já foi publicado, serão aqueles que estão de folga em seus batalhões. São do Programa da PM chamado PROEIS, que regulariza o antigo chamado “bico” dos PM’s. Portanto ao contrário do que já foi dito por alguns aqui, com este Programa, a população carioca terá mais segurança, pois serão mais 200 PM’s nas ruas e mais 200 Guardas Municipais, além dos efetivos regulares. nenhum policial está sendo desviado de suas funções, nenhum batalhão está sendo desfalcado. Excelente iniciativa.
Eu acho que já demorou pra sair uma lei assim, não é só gente desinformada ou sem nenhum tipo de ensino que joga lixo nas ruas, tem muita gente da classe alta que joga lixo nas ruas para “dar” trabalho aos garis, coisa mais ridícula que já ouvi. Claro que a educação ambiental em todas as instâncias tem que melhorar, assim como a educação em si, mas que uma punição aos que não respeitam cai muito bem!
Há um pequeno engano na formulação da pergunta:
“O que você acha da iniciativa da Prefeitura do Rio de multar quem joga lixo nas ruas?
O objetivo é discutir se a medida implantada recentemente pela Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro de multar quem joga lixo nas ruas é positiva, pode ser eficiente, é exagerada ou segue uma tendência mundial que tende a se espalhar pelo resto do país.”
A previsão de aplicação de multa para quem joga lixo na rua, quer uma “guimba” de cigarro, papel de bala, até entulho, sofás, pneus e etc, tem mais de dez anos. é a Lei Municipal N 3273 de 06/09/2001, regulamentada pelo decreto n° 21305 de 19/04/2002.
O que agora a Prefeitura através da COMLURB está fazendo é usar todos os recursos e canais possíveis para fazer copm que o cidadão carioca demonstre mais amor a sua cidade, cuidando dela como cuida da sala de sua casa. Que demonstre realmente esse amor pelo RIO.
“Agora é pra valer, sujou, pagou!”
No Brasil, e mais precisamente no Rio de Janeiro, as leis só são realmente respeitadas, quando o infrator sente no bolso.
Se perceberem, nos ônibus urbanos chegamos a ter impressas cerca de onze leis: “Proibido Parar Fora do Ponto”; “Proibido conversar como o motorista”; “Proibido viajar nos degraus”, “Proibido fumar”; ” Proibido usar aparelhos sonoros”, “Lotação máxima em pé”; “Troco máximo obrigatório”; “Proibido pular a roleta”, proibido sair pela porta de entrada” etc, etc, etc. Quem cumpre ??? Agora a Lei do “Cinto de Segurança e a Lei Seca são exemplos do Rio para o Brasil. Porque? Porque decidiu-se fiscalizar intensivamente e multar pesado os infratores.
Aos que erroneamente atribuem à Prefeitura do Rio a intenção de querer arrecadar mais, vai uma simples sugestão: Oriente seus conhecidos a não sujarem as ruas, dê o exemplo. Reclame com quem suja, assim, não haverá multas e nem arrecadação, se essa é a sua preocupação.
O RIO DE JANEIRO AGRADECE!
LIXO ZERO – Sujou, pagou!!!
Multas são penas pecuniárias que, por vezes, não impedem que a população cometa abusos contra o meio ambiente. Um exemplo vivenciado por nós é a caça e a pesca, em períodos de piracema, visto que, mesmo com as multas e até restrições de liberdade, dezenas de pessoas são flagradas cometendo esses crimes corriqueiramente.
Acredito que o fundamento dessa mudança de atitude seja a educação ambiental, de forma a conscientizar a população a respeito dos prejuízos provocados à natureza pelo simples ato de deixar ou depositar seus resíduos de forma irregular. É muito difícil fazer com que uma cultura de 500 anos de descaso com essa questão seja mudada apenas com a aplicação de multas.
Cabe aos representantes da sociedade civil, as administrações públicas, o planejamento de uma gestão ambiental mais adequada quanto aos resíduos sólidos, sendo que programas e projetos voltados à conscientização crítica quanto a situação ambiental sejam priorizados antes das punições.
Multa por si só não resolve o problema da falta de educação ambiental.
O problema é geral, haja vista, que os administradores nas 3 esferas do governo, não se preocuparam em implantar nas escolas públicas e privadas o ensino da educação ambiental para tentar conscientizar a população sobre os malefícios que o lixo provoca nas cidades, principalmente em épocas de grandes chuvas.
A educação ambiental tornou-se lei em 27 de Abril de 1999. A Lei N° 9.795 ? Lei da Educação Ambiental, em seu Art. 2° afirma: “A educação ambiental é um componente essencial e permanente da educação nacional, devendo estar presente, de forma articulada, em todos os níveis e modalidades do processo educativo, em caráter formal e não-formal.
A educação ambiental é a ação educativa que deve ser implantada urgentemente conforme determina a lei.
Sou favorável a multa sim, acho que educação vem de casa e não podemos pagar pela falta de educação dos outros. Moro em uma parte lindo do Rio de Janeiro que sofre muito com a quantidade de lixo que fica espalhado nas ruas, canso de ver gente sem educação jogando sacos de lixo debaixo de árvore! Fica uma sensação de impunidade. Mas tenho algumas dúvidas sobre isso.Como será feito a punição sabendo-se que lixo jogado na rua não tem dono, e lógico que ninguém vai jogar lixo na frente de guarda. Outra coisa que me chama muito atenção é a quantidade de lixo que fica em calçadas esperando o lixeiro passar, dai vem o cachorro e mexe, vem a chuva e leva tudo. A prefeitura poderia usar o dinheiro das multas para construir grandes caçambas para que o lixo de prédios e restaurantes possam colocar seu lixo adequadamente, regiões com muitos restaurantes fica quase impossível andar nas calçadas certos horários de tanto lixo que tem, as pessoas passam e acham que ali podem jogar lixo e pronto a calçada vira lixeira.
Acho valido á aplicação da multa, mas precisa incluir Educação Ambiental em todas as escolas primarias, a partir 1º ano do ensino fundamental até o ultimo ano do ensino médio ai sim será um projeto de futuro de conscientização.
Estou plenamente de acordo, só assim a população do Rio de Janeiro conscientiza-se da limpeza pública, que hoje em dia é muito difícil de controlar. Na minha opinião é um problema cultural que o próprio povo terá que mudar para melhor, jogando seu cigarro, papel de balinha, saquinho de picolé, latas e garrafas de água cervejas e refrigerantes, côco após beber aquela água deliciosa e outros, nas lixeiras públicas. E manter uma equipe mobilizando essas pessoas em praças públicas, mostrando onde deverá jogar os lixinhos que no final do dia chega uma tonelada.
Concordo sim com a multa. Infelizmente essa é a metodologia adequada diante de muitos cidadãos que não têm disciplina.
Favorável, a lei 3273 existe desde 2002 e poucos, muito poucos cidadãos a cumprem. A experiencia demonstrada em diversos países que conseguiram mudar o comportamento do cidadão usaram a multa e outras punições complementares, como serviços comunitários para “educar” o cidadão. A desculpa da existencia de poucas papeleiras é contestada pelo exemplo de nossa casa. Não é comum termos papeleiras, na sala e nem por isso, jogamos lixo em nossa sala. Caminhamos até onde está a papeleira ou “lixeira” e lá descartamos nossos resíduos. Façamos das ruas do Rio de Janeiro, a nossa sala. A responsabilidade dos resíduos é do gerador é de cada um. Se cada um der o destino correto ao seu lixo, não seria preciso varrer por exemplo a Av. Rio Branco até seis vezes num dia. A avenida amanhece varrida, limpa e até lavada, e durante o dia os transeuntes irresponsáveis e descuidados sujam-na. Sujou pagou!!! A lei do cinto de segurança, a Lei seca só pegaram por causa das multas aplicadas!!
Favorável a multa severas, sim. No entanto, há que haver muito mais lixeiras e caçambas do que temos hoje nas ruas da cidade, principalmente nas periferias e favelas. E, é lógico, um trabalho CONSTANTE de educação e conscientização, caso contrário, vai ser mais uma atividade de enxugar gelo…
Infelizmente, o método de cobrança é o recurso mais eficiente para chamar a atenção no processo de educação ambiental. Mas, deve andar junto de outras estratégias que exigem muito investimento, como campanhas(educação ambiental), infraestrutura (lixeiras), capacitações( de todos os agentes envolvidos), organização de cooperativas de catadores e recicladores (apoio jurídico e assistencial), monitoramento das cadeias do Pet, vidro, osso, lã (entre outras), apoio em iniciativas de economia solidária (reutilização, reordenamento das licenças ambientais, alinhamento dos sistemas de compra (começando pela Prefeitura) entre tantos outras atividades que caminham junto com o simples ato de colocar o lixo no lixo. Se este recurso for destinado para suprir estes investimento, com certeza estaremos promovendo com a estratégia punitiva o desenvolvimento sustentável…
É MUITO IMPORTANTE ESSAS MEDIDAS, POIS INFELIZMENTE O POVO BRASILEIRO SÓ APRENDE NA FORÇO OU PRESSÃO E PRINCIPALMENTE QUANDO DÓI NO BOLSO SOU FAVORÁVEL A ESTA ATITUDE QUE EM OUTROS PAÍSES JÁ FUNCIONA E DEU CERTO.
OBS: O LIXO É E SERÁ UM DOS PRINCIPAIS FATORES DE DISPUTA DE ESPAÇO E DE OXIGÊNIO PARA SOBREVIVÊNCIA NA TERRA.
FAVORAVEL
Boa tarde !
Sou favorável a aplicação de multas. Mas ao meu ver, primeiramente deve-rá ser feita uma ampla Campanha de sensibilização não só nos meios de Comunicação, mas, se possível, Visitas nos Condomínios e/ou residências para orientar “in loco” as pessoas onde forem constatadas as irregulari-dades e alertá-las das implicações futuras.
Outra maneira que sempre dá resultado é orientar as crianças desde a in-fância. Elas cobram a correta atitude dos adultos. Podemos observar essa atitude de cobrança com relação ao cinto de segurança – ela exige que seja colocado e ainda ameaça a multa !
Também sou a favor da inclusão da educação ambiental como matéria ser dada nos primeiros anos escolares. Desta forma, nos próximos 20 anos, teríamos jovens horrorizados e agindo como fiscais do meio ambiente ao testemunharem pessoas jogando lixo nas ruas.
as leis estabelecem o mínimo possível a ser respeitado quando a educação e o bom senso não imperam. Já foi comprovado que a punição por multa é eficaz. Olhemos como exemplo o controle de velocidade e uso do cinto nos automóveis. É uma tendência mundial e tende a se espalhar para o resto do País. Sou muito a favor desta medida!
Acredito que em qualquer escola seja ensinado que não se deve jogar lixo no chão. Toda criança sabe disso, mas por algum motivo que não sabemos localizar, isso se perde. Provavelmente os próprios pais e o exemplo da população em geral causam esse desvio. Certa vez vi uma criança num ônibus querendo jogar uma embalagem fora, e a mãe teve o disparate de aconselhar o garoto a procurar um “canteiro”.
Educar uma criança todos sabemos como fazer. Reeducar adulto, só com punição.
Acredito que em qualquer escola seja ensinado que não se deve jogar lixo no chão. Toda criança sabe disso, mas por algum motivo que não sabemos localizar, isso se perde. Provavelmente os próprios pais e o exemplo da população em geral causam esse desvio. Certa vez vi uma criança num ônibus querendo jogar uma embalagem fora, e a mãe teve o disparate de aconselhar o garoto a procurar um “canteiro”.
Educar uma criança todos sabemos como fazer. Reeducar adulto, só com punição.
Depois de ler tantos valorosos comentários, observo também que a Prefeitura do Rio está pensando no Programa Nacioal de Resíduos Sólidos (PNRS)- Lei 12.305/2012 que estabele o prazo limite para agosto/2014 o fechamento de todos os lixões do Brasil e que a destinação dos resíduos sólidos para os aterros controlados somente depois de esgotadas todas as possibulidades de reciclagem. Acho que o Rio saiu na frente para cumprir a lesgislação nacional.
Sugiro aos nobre colegas que troquem a palavra lixo por resíduo sólido, já que lixo é algo que não se pode mais ser aproveitado.
Essa ideia é uma forma de acabar com lixos nas ruas ,e educar pessoas sem senso algum,penso que só mexendo no bolso de certas pessoas os lixos diminuirão das ruas.
Excelente idéia; tomara que seja seguida por outras prefeituras.
Bom dia, sim penso como alguns amigos mobilizadores que seria através da educação e prática de cidadania que necessita ser desenvolvida no sociedade como um todo. A aplicação de multas atingi certo número populacional brasileiro. A questão maior seria de que todos pudessem contribuir ao tema conscientização ambiental correta.
Infelizmente precisamos recorrer a multas pra que as pessoas se conscientizem de algo tão simples. Sou a favor pois acredito que só mexendo no bolso da pessoa pra ela se habituar a algo que é pro bem dela, mas também de todos. Foi assim com o cinto de segurança, acredito que dê certo com o lixo.
Sou a favor da educação e conscientização!
E este ensinamento de que lixo se joga no lixo deve ser intensificado nas escolas públicas e particulares e incluído no curriculum das séries iniciais – para as crianças a partir de 2,3 anos de idade.
As igrejas, os sindicatos, as academias, o comércio todos deveriam adotar regras que estimulassem a ação ambiental correta.
Costumamos dizer que o povo europeu é mais desenvolvido, às vezes até mais “evoluído”. Temos que enxergar que esse processo não aconteceu só por conscientização e sensibilização. Doeu no bolso. E doeu muito. Por isso ou favorável às multas desde que não haja discriminação e o cidadão de terno e gravata também seja autuado.
O objetivo é discutir se a medida implantada recentemente pela Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro de multar quem joga lixo nas ruas é positiva, pode ser eficiente, é exagerada ou segue uma tendência mundial que tende a se espalhar pelo resto do país
Demorou, mas estamos chegando lá! Lugar de lixo é no lixo, sejam em casa, seja na rua, seja em qualquer lugar! Infelizmente no Brasil pras coisas mudarem tem que ser na base da multa, penalizando o bolso, senão a coisa não acontece. As pessoas jogam lixo na rua como se fosse a coisa mais normal do mundo. Isso sem falar dos fumantes que jogam milhões de bitucas na rua todo santo dia. A multa não vai resolver, apenas minimizar o grande volume de resíduos que são descartados diariamente. A solução é a educação e consciência ambiental. Informar a população o quanto a cidade ficará limpa se todos fazerem a sua parte, ou seja, se educarem ambientalmente. Por enquanto, a multa é a melhor solução. O povo brasileiro está evoluindo, a passos lentos, mas já consigo ver evolução. Um abraço a todos!!!
Ideal seria a educação das crianças para formar uma geração mais consciente. Como neste país isso parecer ser algo difícil de concretizar, o jeito é apelar para o radicalismo, como foi o cinto de segurança. No final todos adquiriram o hábito à força. Quero ver a reação das pessoas ao serem abordadas pelo fiscal. Em todo o caso precisamos mudar essa realidade imunda que vivemos. Vejo Londres e outras cidades e dá inveja. Esperemos…
A questão descarte de resíduos (sólidos ou líquidos), o que apelidam de lixo na rua, em terrenos baldios e em áreas inabitáveis, primeiramente é ignorância e “segundamente” Odorico Paraguaçu – personagem do livro de Dias Gomes é deseducação, enfim no meu entendimento tem que se massificar campanhas educativas quanto aos descartes de resíduos(sólidos ou líquidos)por faixa etária, mas sobretudo construir nas crianças uma consciência que isso que chamam de lixo na verdade pode ser a solução para gerar emprego e renda a uma parte da sociedade que está segregada.
Acho válido no centro da cidade, porém nos bairros do subúrbio do Rio deveria implantar uma espécie de acompanhamento feito por funcionários da Comlurb e educadores ambientais para informar sobre a coleta seletiva e os cuidados com a natureza, pois muitas pessoas não receberam de seus pais a Educação a qual chamamos de “Berço”.
Segue uma tendência mundial.
Não concordo. Não acho eficiente punir para “educar”, até porque não é em todo lugar que existem lixeiras disponíveis para a população. Fico também imaginando quem iria fiscalizar e como seria a abordagem para informar a pessoa que está jogando o lixo no chão de que ela está sendo multada. Na minha opinião seria dificil funcionar. Educar e conscientizar a população dá muito mais trabalho do que simplesmente castigar com uma multa, que nem ao menos sabemos para onde essa quantia seria direcionada.
Eu acho válido multar que descarta lixo em qualquer lugar. Mas é preciso multar que produz os materiais sem o compromisso de reutilizar,reciclar e reduzir, ou seja a indústria!
Eu acho a educação ambiental pouco eficiente em nosso país, pois questões básicas como não jogar lixo na rua e separar o lixo adequadamente são atos pouco comuns para a maioria da população.
Se a cidade tivesse mais lixeiras e fosse limpa serviria de exemplo e a população iria querer manter o padrão. A beleza transforma as pessoas.
Não é o ideal multar as pessoas, mas é um caminho.
Acredito, que deve compartilhar o processo educativo prejudicial e com consequencia, após isso o compromisso da gestao governamental e logo seguida optar pela cobrança. Tendo sempre a conduta dos que desejam ensinar multiplicar consciencia por COBRANÇA. Por que neste país estar um onda de uem cobra responsabilidade não faz a responsabilidade paz
Chega de passar a mão na cabeça de quem não quer aprender!
Bem, acredito que não é dessa forma que conseguiremos conscientizar a população. Isso se trata através da educação desde cedo, já nas primeiras series do ensino básico. Tudo que é imposto dessa forma, ” de Ataque”, os resultados não serão atingidos por esse fator acima mencionado.
Multar quem joga lixo nas ruas é uma medida positiva. A Cidade do Rio necessita de uma renovação logística quanto à recolha do lixo normal, para não falar da insufiente qualidade da recolha do reciclável. Então podemos dizer que o bom exemplo não está vindo da Prefeitura, a qual não está cumprindo seu papel de promover a boa recolha e separação do organico do restante lixo. Simplesmente as ruas deveriam estar limpas nas 24 horas do dia. Faltam Centrais de Tratamento e de Reciclagem de Resíduos para se acabe com os Lixões.
A Lei se caracteriza pela sua aplicabilidade, caso contrário torna-se Lei de papel como é costumeiro em nosso Pais. Quem multaría??? Quem sería multado pelo descumprimento??? Haveria recurso junto ao Supremo Tribunal Federal e ainda, recurso da decisão deste??? é dificil. Acredito em politicas educativas isto sim, iniciando-se nas Escolas, no setor público…
A lei é boa, mas de difícil aplicação, porque alem de como cobrar, quem vai fiscalizar esta cobrança, alguém vai paga mais caro em função do descarte de lixo na rua de forma inadequada, com esse fator, vai haver um impacto importante na conscientização das pessoas.
Este assunto é bastante controverso, pois sinceramente acredito que não deveria haver punição para as pessoas terem uma atitude assertiva, mas infelizmente vivemos em um mundo muito com bases behaviorisras, ou seja, as coisas estão num sistema de perdas e ganhos, aprendemos isto muito cedo, é um sistema horrível que já havia muito antes de nascermos, como disse o poeta. Lamento dizer isto, mas é o que funciona até em países ricos. O que precisa mesmo é educar as pessoas numa perpectiva cidadã, de respeito à alteridade e à biosfera como um todo. Nós seres humanos somos ensinados a pensar que somos uma raça super-especial, ensinamento que na prática não está parecendo verossímil. Abraços!
É valida; até nas mais recônditas povoações brasileira o conhecimento sobre o problema ambiental, em diversos aspectos, pode ser notado. Nas grandes cidades há anos existem políticas educacionais que trabalham – sejam elas públicas ou privadas – a problemática da disposição dos resíduos sólidos. Sou a favor, além das multas, da abolição total das lixeiras em calçadas e praças; o lixo gerado por cada pessoa deve ser destinado em sua lixeira residencial para depois ser recolhido pela Prefeitura. O povo sabe que é danoso para todos jogar lixo em locais impróprios e, ai, é a educação, aquela que vem do berço.
O povo ja esta careca de saber que jogar lixo na rua, traz prejuizos para a coletividade, alem do mau estar causado nas pessoas que se utilizam dos espaços comuns das cidades, a exemplo de parques e praças, ainda tem o entupimento de esgotos e bocas de lobo que nos dias de chuva prejudicam o escoamento das aguas causando alagamentos e em alguns casos até tragedias com mortes e desabamento de casas e predios.
Dizem que a parte mais sensivel do Homem é o bolso, quem sabe as multas resolvam em parte o problema da falta de educação e cultura do povo, fzendo com que tome mais cuidado com seus dejetos .
Normalmente, quando mexe no bolso, a coisa vai…. Vide as multas de trãnsito, a Lei Seca, além do que a impunidade já virou rotina no Brasil. É um tal de ter lei que não se cumpre há anos …. Acho válido.
Quem trabalha em escola faz constantemente a preleção de jogar lixo no lixo. Reverter um hábito é muito difícil, mas Educação é isso, é trabalho diário, sinalizando a todo momento a conduta correta, no caso dos estudantes. Para adultos aprenderem só mesmo com multa para criar o hábito!
Estou de acordo com a aplicação da multa, juntamente com um trabalho educacional no incentivo a população se concientizar que o lugar de lixo é no lixo.
Amigos do COEP de todos os estados:
Demorei a entrar no nosso endereço para conversas sobre o tema de nosso ultimo seminário pois estive acamada por 20 dias com inflamação nos dois joelhos.
Estou de volta à vida normal agora e já com varias reuniões marcadas para retomarmos o tema.
Marquei reunião com a pessoa responsável pela IV Conferência de Meio Ambiente aqui no RJ, estamos marcando com o chefe dos catadores aqui do RJ também, e continuamos com as trocas e visitas aos locais mais adiantados atualmente, no quesito reciclagem solidária. Em nossas próximas reuniões, pretendemos trazer alguém de universidade, como UFRJ, para falarmos, em reuniões, sobre o tema. Estamos muito afim de nos prepararmos para a reunião estadual q será em outubro próximo.
Espero noticias de todos e novidades sobre o tema, tá?
Um abraço mto amigo e saudoso,
SONIA MOREIRA
Boa tarde !
Como complementação de medidas disciplinares acho válido.A medida deveria ser estendida para todas as capitais brasileiras após uma intensa Campanha de sensibilização feita pelo Governo. O trabalho educativo deve ter início nos seios familiares desde a infância.Como na maioria são desprovidos ou não orientam as crianças sobre o assunto, então a solução seria implantar nas Escolas.
Luzia Chaves
Concordo com a aplicação da multa, infelizmente muitas daas vezes só aprendemos da forma mais dura. Mas também sou a favor de uma educação ambiental nas grades curiculares do ensino fundamental e médio.
Como sabemos, a partir do ano que vem, teremos de implantar a Política Nacional de Resíduos Sólidos, ou seja, o Brasil terá pela primeira vez uma política voltada para sanar um dos problemas ambientais mais visíveis nas cidades que, de um modo ou de outro, passa pela limpeza urbana. A limpeza das cidades passa, antes de tudo, pela educação, algo que deveria estar acontecendo há décadas. Logo, a educação deve estar em primeiro lugar, a multa, ou qualquer medida coerciva, devem complementar o processo educativo. Feito desse modo, a multa seria um lembrete para aqueles que, por algum motivo, se esqueceram da lição de casa.
Penso que primeiramente deveria haver um esforço de levar a informação e educação para toda população, seja nas escolas,centros comunitários, etc… e com campanhas de reforço na midia. Também prover as cidades de estrutura de lixeiras e afins. Penso que a multa será positivo se resultar em conscientização, caso contrario é só mais uma regra/multa que não será aplicada ou levada a sério , sendo motivo de descaso e gerando “chacota”.
Boa tarde..Educação começa de pequeno que lugar de lixo é no lixo. Mas só aprende quando mexe no bolso, ai sabe cuidar do lixo.
Boa tarde! Educação começa em casa, segue para a rua e cidade. Quem aprende desde pequeno que o lugar do lixo é no lixo, em casa e depois na escola, age de maneira natural e com certo grau de responsabilidade quanto aos resíduos gerados, seja um papel de bala ou um computador em desuso. Alguns países de primeiro mundo usam as multas para reforçar o papel da educação. Não acho um exagero multar quem suja os espaços públicos. Só lamento é que não existam tantas lixeiras espalhadas pelas cidades para que possamos utiliza-las educadamente. Uma população que depreda lixeiras precisa é de mais escola, multas sociais talvez como ser gari por um dia, e vai por aí! Abraços!
Acredito que a medida é uma forma de impedir que esta situação continue se agravando. A educação das pessoas acontece desde a família, passando pela escola e pela sociedade, são os chamados valores morais que vem regredindo. Ao longo dos anos a educação das pessoas nestes três âmbitos vem se degradando. A questão de não jogar lixo nas ruas se aprende ali. Sou do critério de que o governo tem que fazer alguma coisa e esta é uma delas… para os críticos de plantão, resta ou não fazer e deixar tudo como está, mas mesmo assim criticar…. ou que o governo faça alguma coisa e messmo assim continuar a criticar….
Julgo esta medida ineficiente por diversos fatores, dentre eles:-Não acredito em propostas educacionais baseadas em punição ;
-Falta de políticas educacionais públicas de educação ambiental e cidadania;
– Falta de fiscalização, monitoramento e orientação.Tenho muito receio que estejamos desenvolvendo um outro tipo de indústria no país: A indústria da multa como forma de arrecadação aos cofres públicos.
Acho que multar é pouco e preciso levar preso como crime ambiental com uma fiança alta, pois tem gente que só aprende quando tem que por a mão no bolso ou quem sabe o Juiz mandar varrer as ruas 1 dia por semana, dependendo da gravidade da sujeira.
Olá, sejam muito bem-vindos a este fórum que vai discutir lixo e multa. Estaremos juntos até dia 19 de julho e sua opinião é fundamental para enriquecer este debate. O que você acha da iniciativa da Prefeitura do Rio de multar quem joga lixo nas ruas?
Informo quanto à Oficina de Ecoeficiência, desenvolvida pela Diretoria Gestão de Pessoas do Banco do Braeil, e que admite participantes externos também. A referida Oficina pode ser solicitada em cada Gestão de Pessoas do Banco, localizadas em todos os Estados. Ao tratar de Ecoeficiência o faz de um modo voltado para a prática nas organizações, tratando inclusive das Leis e Decretos que envolvem os resíduos sólidos. Aqui em MS tivemos algumas Oficinas realizadas especialmetne para funcionários de Prefeitura, visando a organização do trabalho nessa área. Abraços, Ismael Machado.
No dia 28/06/2013, a Diretoria dos Correios em Minas Gerais, assinou novo termo de compromisso com associações e cooperativas de catadores de materiais recicláveis de Belo Horizonte e Grande BH. O objetivo do acordo é a destinação dos resíduos separados na coleta seletiva solidária para essas associações e cooperativas a fim de reduzir os impactos no meio ambiente e contribuir para o resgate da cidadania de milhares de catadores de resíduos. O termo de compromisso tempo por base o decreto 5.940/06, que instituiu a separação de resíduos recicláveis em órgãos e entidades da administração pública federal, direta e indireta. Segundo esse decreto, a seleção dessas entidades beneficiadas deve ser feita semestralmente por meio de edital de chamamento público. Podem participar as entidades que estiverem formalmente constituídas. Em 2012, foram coletados e entregues às entidades parceiras cerca de 444 mil quilos de material reciclável, somente na Diretoria de Minas. Estiveram presentes no evento representantes de diversas entidades que trabaham pela inserção produtiva dos catadores, a exemplo do Alfredo de Souza da ASMARE, Maria das Graças Silveira da COOPEMAR, Glória Maria da COOPERVESP, Neide Silva da COOMARP- Rede Sol, Neli de Souza da COOPERSOLI – Rede Sol e Leila Batalha do INSEA.
Bom dia a tod@s. Após nossa última reunião da Comissão Executiva Nacional definimos algumas diretrizes de ações que possam ser implementadas em nossos estados para apoiar o trabalho com organizações de catadores e catadoras de materiais reciláveis e reutilizáveis. Aqui no COEP Acre definimos algumas atividades que serão realizadas e que gostaríamos de compartilhar com tod@s, até mesmo para receber sugestões de quem já tenha mais experiência com o assunto. A programação contará com a seguinte mobilização: 1. Seminário Estadual Reciclando Práticas e Transformando Vidas (data provável: 13 de agosto). O Seminário será registrado como uma conferência livre de meio ambiente; 2. Reunião com associadas para discutir a situação de implementação do Decreto Federal com a participação da Coordenadoria Municipal de Trabalho e Economia Solidária de Rio Branco (COMTES), que é a instituição que acompanha o trabalho dos catadores em Rio Branco, e com a Cooperativa de Catadores (CATAR) para estabelecer/fortalecer as parcerias através da definição de que materiais são de interesse da organização e que outras medidas ambas as partes podem adotar para viabilizar a coleta seletiva nas instituições (data provável: semana de 22 a 26 de julho); 3. Seminários, com a participação da COMTES e do CATAR, realizados nas instituições associadas para sensibilizar os servidores para a coleta seletiva de acordo com as condições e necessidades da cooperativa (datas prováveis: a partir de 26 de julho – Embrapa Acre). Além disso, a Embrapa Acre, associada ao COEP Acre, fazendo parte da mobilização para apoiar a realização da Conferência de Meio Ambiente, conta com a participação de 2 colaboradores na Comissão de Organização da Conferência Estadual e também deverá realizar uma conferência livre envolvendo as comunidades do entorno de sua unidade em Rio Branco.
Concordo com muito do que os colegas que emitiram opinião antes de mim escreveram, mas, penso que ir para a rua, estar junto, ter uma voz uníssona é preponderante. Infelizmente, foi junto a violência, o desrespeito ao patrimônio público e de terceiros. Quanto às redes sociais, avalio que o papel mais importante foi o de mobilizar e mostrar fatos reais do que ocorreu nas ruas.
Acredito que hoje as redes sociais fazem a diferença na mobilização das pessoas para a difusão do bem ou do mal, daí vai da índole de cada pessoa naquilo que é proposto dentro dos limites apropriados e compartilhados. Espero que possamos trazer à tona as mazelas do cotidiano conscientizando as pessoas na busca dos seus direitos para a condução de uma vida mais digna e legítima.
Compatilho da filosofia que o conhecimento o serviço do bem estar comum deva estar a serviço de outre, assim como toda tecnologia e acumulo cinetifico possa servir para melhoria da qualidade de vida do homem (criatura homem mulher); num sistema atual onde o lucro está aciam da vida, o seus aparelhos servem ao capital, principalmente a grande mídia. Diante disso as redes sociais assumem um papel de fundamental importância pra ecoar o grito dos guerreiros e gurreiras na luta por uma sociedade digna e justa.
O papel das redes sociais é incontestável dispensando outros comentários além dos que já estão postados; e somente não se consolidarão como espaço de participação social organizada se forem cerceados, limitados, CENSURADOS como os meios de comunicação já foram no passado recente de nossa história.
O papel das redes sociais e de um mundo cibernético que avança, abriu imensas possibilidades, para que a vozes dos povos exprimissem em conjunto uníssono o que anseiam e os jovens saíssem as ruas consolidando esse espaço social, de forma organizada, e clamassem sobretudo por dignidade! Isso representou um avanço nas formas de expressão e da comunicação.
Tudo na vida tem que ser bem pensado. Infelizmente essa onda de reivindicações perdeu o controle e nosso país esta virando um mar de tempestade.
Faltou um direcionamento para fazer as paralizações, tem muitos que estão indo sem saberem direito o que está acontecendo.
As redes sociais, como todos os instrumentos de informática, TV digital e demais avanços conseguidos são indispensáveis ao bom relacionamento humano. No entanto, a educação ainda está mto. longe de ser alcançada. Infelizmente, as redes sociais demonstram um desconhecimento muito grande dos fatos, pautando suas mensagens nos veículos de comunicação, que distorcem os fatos, ao bel prazer do desvios do Caixa 2. Vemos que o Min.Público ainda está na Idade Média, e vende indulgência, a TV, rádios, revistas e jornais estão nas mãos de quem sp. fez Caixa 2. Não existe educação. As escolas são fechadas, os prédios vendidos, o $ da educação é desviado e os meios de comunicação se omitem dolosamente. O MP prevarica, as Assembleias Legislativas não viabilizam investigação e fiscalização. E os internautas nadam nesse oceano de mentiras como papagaios. É um desperdício. Hoje ouvi um colega dizer: “Excesso de democracia, vira anarquia” Nossa população é por demais irresponsável.
Olá pessoal,a todos e todas uma boa tarde e bom debate. Vejo as redes sociais como parte importante de mobilização e transformação social.Os movimentos que vem acontecendo em forma de manifestações podem ter sido articulados pelas redes, mas vejo a necessidade de se avaliar até que ponto estes veículos de comunicação podem transformar a realidade existente com atuação pacata e civilizada. Não podemos negar a dinâmica de ideias e até de conhecimento que perpassam por elas. No entanto é necessário analisar os fatos de forma coerente e responsável.É um instrumento de mobilização das pessoas de todo país e até de outros, porém podem ocasionar informações incorretas ou alteradas. Os encontros e os debates são necessários para informação e formação. Como meio dinâmico de comunicação e transformação social, podem gerar expectativas que não condizem com a realidade.Vimos a necessidade de debates e discussões, como esse, para fortalecer e ajudar nas transformações estruturais e sociais necessárias ao Brasil.Se usarmos as redes com compromisso e ética, elas se transformarão no maior instrumento de capacitação cidadã e divulgação.
As redes sérias são capazes de desenvolver e aplicar programas e projetos educacionais, mas ainda há muito que se aprender com e para seu desenvolvimento até que se transforme na maior ferramenta de comunicação em tempo real. Esperamos que os movimentos sociais usem as redes para transformar nosso país de forma séria e responsável.
diante do contexto as redes sociais tem seu papel, mas é preciso ter certo cuidado, pois podemos pôr a perder o que com muita luta foi conquistado, então os movimentos sociais comprometido com as transformação deve fazer uso desta ferramenta, mas também não deixar de fazer as outras tarefas que própria dos movimentos, como exemplo sempre ter presente a bandeira de luta e para que luta, só assim os oportunista não conseguirá infiltrar, na luta que é do povo que quer mudanças
A vantagem das redes sociais é de conseguir informar várias ´pessoas ao mesmo tempo, sem o risco da informação sofrer alterações, pois a fonte que divulga é a mesma.
As redes sociais são um veículo muito forte de comunicação e mobilização. Aposto muito nelas. E acredito muito das mobilizações que estamos visto têm sido articuladas nas Redes sociais.
Acredito que as Redes Sociais são excelentes canais de comunicação/ informação. Desta forma podemos divulgar abaixo-assinados eletrônicos para envio aos órgãos de competência, conforme tem ocorrido, organizar Manifestações populares, integrar grupos de interesses com objetivos em comum e, em conjunto chegar a uma resposta positiva. Afinal, a letra da lei nem sempre é praticada, inclusive pelos órgãos públicos (cito a saúde municipal RJ onde trabalhei). Se não temos candidatos que se dispõe a isso – até mesmo pelas dificuldades politicas impostas – fazemos com nossas ações, tendo como resposta as modificações que são realizadas.
As redes sociais são instrumentos que fortalecem o exercício da cidadania, pois facilita o acesso à informação do cidadão que passa a ter conhecimento dos seus direitos para então, reclamá-los e exerce-los. Além disso, possibilita que pessoas de diferentes regiões se reúnam para trocar experiências, proporcionando assim um avanço social acelerado, uma vez que pode eliminar a fase experimental para solucionar problemas. Essa troca de experiências e conhecimentos proporciona um evolução social mais homogênea e célere, uma vez que a divulgação de uma experiência mal sucedida em determinada localidade, eliminará essa etapa experimental em outra localidade que enfrenta problema semelhante. Da mesma forma a divulgação de uma experiência bem sucedida é uma resposta pronta a determinado problema, eliminando fase de estudos e ações sem êxitos.
Desta forma, as redes sociais podem ser um meio eficaz para mobilização social, bem como construção de políticas, espaço de debates, manifestos DESDE QUE seja bem organizada.
Boa tarde a todos e todas.
Acredito que as redes sociais tornaram-se objeto de atenção crescente, especialmente em relação à sua capacidade de mobilizar, se não substituir, os meios de comunicação tradicionais, políticos, sociais, culturais, e sua capacidade de estabelecer-se como um meio de comunicação alternativo. É um destino que une muitas vezes as chamadas ” novas mídias “. É, também, um destino curioso, que tende a fazer o discurso oscilar entre os polos de um entusiasmo não crítico, por um lado, e igualmente um alarmismo, no outro lado.
Verdade, Durbem resume bem. A comunicação é a maior ferramenta… haja vista a mobilização de toda a sociedade brasileira. No entanto, precisamos de encontros virtuais e presenciais voltados à formação cidadã do povo com focos … sempre claro, elucidador e enxuto ressaltando-se o “Por que”, “Para que”, “Como”, e suas revisões (avaliação) das discussões/ações. Pensar Global, agir local ….Todos somos educadores e educandos…. aprendamos uns com os outros.. e ousemos novos rumos mais compatíveis com a era tecnológica VELOZ que estamos vivendo.
As redes Sociais demonstram alto poder de mobilização, sendo uma aliada das organizações sociais, creio que se for bem utilizada o controle público será efetivado de fato.
Boa noite a tod@s,
Comungo do que Cristiane Vaz colocou, necessitamos debater acerca de diversas ações que são necessárias em nossos espaços, é preciso ir muito além das manifestações,aliás, é preciso antes de tudo entender o significado destas manifestações,quem são realmente os interessados em que nosso país avance.Foi feito as manifestações, mas me pergunto em nosso país quem tem mais acesso as redes sociais? TOD@S?
Estamos no séc XXI e dai? a acessibilidade aos meios de comunicação é para todos? E os vândalos infiltrados nos movimentos como fazer com que os mesmos percebam que o que se quer é um país melhor para TODOS/AS? Devemos apenas excluí-los do processo? Mas já não estão na linha de exlusão? Outro ponto é que a maioria dos meios de comunicação dá ênfase ao que não se fez ainda, porque não dizer o que nosso país já conquistou nos últimos 10 anos? Acesso a educação,sou desta área, é óbvio que precisamos avançar muito,mas não se esta parado, o que estamos fazendo é deixando de lado o comodismo de que o outro( aquele em quem votei) faça por mim.Estamos reaprendendo a nos maninfestar?????Espero sinceramente que sim.
Obrigada e boa noite a todos/as. Donaria
É através dos movimentos nas redes sociais que os manifestações acontecem, chamando o povo para reivindicar os seus direitos, que por outros meios não são ouvidos.
O que acho mais importante na contrução destas manifestações atraves dessas midias como redes sociais é a não vinculação com linhas editoriais que de certa forma moldam o comportamento das pessoas. mesmo aqueles que manifestam optar por grupos partidários, tem comportamentos e atos de manifestação apartidarios nos fatos ocorridos nas ultimas semanas. isso é o que me deixa mais satisfeito com o resultado que essas formas virtuais de organização proliferam.
Acredito que a melhor forma de organizar o processo de participação cidadã através das redes sociais seja formando grupos de discussão nas redes sociais, cadastrando as pessoas interessadas em contribuir com o debate.
O movimento que aconteceu em junho pelo Brasil afora não pode parar! Já vimos que gerou resultados mesmo sem lideranças!
Temos que nos manter atentos para continuar manifestando nossas insatisfações, sabendo exigir de nossos representantes ações concretas em favor da população.
Precisamos fiscalizar para que nossos representantes parem de legislar em causa própria!!
Reforma política, tributária, novo Código Civil, saúde e educação públicas e de qualidade para todos!!
Girlaine Lana
enfim, uma luz no final do túnel
http://mobilizadores.org.br/coep/Imagem/PostIcon19.gif
As redes sociais chegaram com força, propondo mudanças e quem não acreditar vai perder o trem da história sem perceber que a Banda passou e só não viu quem não foi pra janela, ou seja quem não foi pra rua.
Verdadeiramente, as redes são um espaço de contato, de conhecimento e de organização, importantíssimo. Resta saber se sempre elas estarão a serviço do bem, ou se poderiam ser manipuladas por interesses anti-sociais.
Excelentes conclusões de cada participante, precisamos GRITAR as quatro cantos, claro de forma organizada sobre nossas indignações perante a sociedade no qual vivemos. As redes sociais quando bem usada trás excelentes resultados p/ todos os usuários, assim como trouxe nesses últimos dias, mas precisamos fazer chegar esse ECO de justiça, igualdade a todas as pessoas. Precisamos expressar nossos interesses de forma que todos compreendam o verdadeiro sentido de cada manifestação, que não lutamos somente pelo minha causa especifica, mas pela causa de um povo, de pessoas quem o direito de ser pessoas, mas lembrando também que temos nossos deveres. Se quero justiça, tenho que ser justo em cada ato que prático.
Acredito que as redes sociais podem e devem ser canais de discussão sobre quais temas, porém temos de ampliar nossa participação política de forma mais efetiva. No caso, criar meios de participação e decisão por meio da internet pode ser uma saída, ou seja, a democracia direta não estaria tão distante de nossa realidade, basta o poder público querer e as elites deixarem.
Todas as opiniões deixadas no fórum até o momento confirmam o poder mobilizador das redes sociais, como Facebook e Twitter, mas precisamos ir além. Depois de mobilizar as pessoas, é preciso discutir uma proposta comum e, para isso, é necessário chegar a um consenso. Debater. Isso é possível por meio das redes sociais? De que forma organizar esse processo de participação?
As redes sociais se estabeleceram. Acredito no seu grande poder de mobilização, mas também na sua capacidade de organizar manifestações, orientar debates, desestimular, evitar e filtrar desvios de condutas.
Os movimentos têm interesses comuns, mesmo que sejam vários, por isso, precisamos pensar em estratégias para realmente impedir ou barrar a invasão de atores aversos à democracia, à cidadania, os vândalos!
A sociedade unida é maior que qualquer poder de caneta.
Vamo que vamo!
Quero que essa rede se fortaleça e que seja feita uma verdadeira mudança nas políticas do nosso Brasil. Principalmente, na área da HABITAÇÃO, SAÚDE, EDUCAÇÃO E MAIS EMPREGO PARA AS PESSOAS SEM ESSA DE TRABALHAR POR 3 MESES, TER DESCONTO EM CONVÊNIO, E NÃO TER USADO O SERVIÇO DA ÁREA DA SAÚDE. E POR QUE SÓ OS EMPREITEIROS FAZEM CASA PRA CLASSE MÉDIA ALTA E DEIXAM AS MAIS CARENTES SEM O DIREITO DA MORADIA . gostaria QUE FORTALECESSE TODOS ESSES DIREITOS.
Não temos dúvidas que o emprego da tecnologia pela redes sociais, cumpriram um papel muito importante nesse momento. As mobilizações estão em movimento e envolvendo vários segmentos e pessoas. Que bom, estávamos precisando desse ACORDA BRASIL.
Agora precisamos sensibilizar a sociedade/pessoas para que percebam o que é real e o que estratégia do Poder político e/ou Econômico, que estar se inserido e dirigido alguns. Vamos MOBILIZAR PARA A CIDADANIA PLENA, todos e todas tem que SABER PRA ONDE ESTÁ INDO, COM QUEM E PRA QUE. quais são as novas pauta do/dos Movimentos? No que tange aos transportes coletivos – O serviços é considerado estatal, sua execução é PRIVADA. Os descontos estão acontecendo – Mais a CAIXA PRETA das empresa NAO FOI ABERTA, O subsidio continua sendo pago por nós e o LUCRO continua sendo garantido a eles ?? Vamos mobilizar pra Refletir.
Acredito que as redes sociais configuram sim um espaço de mobilização em massa, o que é excelente! Quanto ao fato de que nestes últimos dias vimos várias reivindicações de uma só vez, demonstra a insatisfação e as necessidades do povo brasileiro que, aliás, não se vê mais representado por nenhum partido político, restando-lhes apenas as ruas…Sentimento comum em todo o país.
BOM DIA, AGORA ACREDITO EM UM NOVO TEMPO ONDE OS NOSSO POLITICOS IRAM PENSAR E RETORNAR A PRATICA DA POLITICA E DE ONDE VEM O PODER E PARA ONDE VAI . TODOS JA COMEÇARAM A MUDAR ,
Bom Dia a todos. Endosso as palavras de Flavia Maria. O momento que vivemos é precioso. A mudança de visão vai além do funcionalismo público. Somos uma Nação rica, a quantidade de alimentos produzidos é suficiente para alimentar a todos os brasileiros, segundo o próprio governo. Como temos famintos? As redes sociais são espaços hoje mobilizadores, mas devem ser também capacitores. A bandeira hoje principal é o DIREITO, muito pertinente. No entanto, enquanto cidadãos devemos ver também os DEVERES. Este será exercido plenamente por ações voluntárias de educação, não criando analfabetos políticos, que aprendem somente a reproduzir a simbologia das “letras”, sem terem contudo, noção do valor e papel no contexto geral do seu país. Nós, sociedade civil, temos agora de forma muito visível, um trabalho a realizar. É necessário neste momento socorrer a fome e outras carências estabelecidas por décadas de descaso pelos que estão no Poder público. Mas que futuro tem um País, cujo maior montante populacional vive de Bolsa Família? País de ociosos? Que aceitam felizes a sua não dignidade ? A anulação de suas potencialidades humanas?Que futuro temos? Temos que mudar isto!
Este movimento está registrado em um dos livros de Malcolm Gladwell que avalia os “fatos sociais como epidemia”. Alguém desperta e começa o movimento e em questão de segundos milhões de pessoas aderem.
Novos tempos de mobilização e as redes sociais são com certeza um espaço democrático de discussão e reflexão sobre tudo o que acontece no mundo. Vamos dizer que este fórum é um movimento democrático de direito.
Bom dia! Entendo que toda manifestação pacífica é salutar para a democracia. É importante a união de todos para a reconstrução de um país. Nosso país tem tudo para ser o melhor e precisamos nos espelhar em países que passaram por guerras e bombas atômicas e conseguiram através da disciplina e trabalho os melhores resultados. A cidadania é um direito de todos e não de alguns.Fico feliz em estar viva e ver as pessoas acordando para um novo tempo. ACORDA BRASIL!
Bom dia para todos,
Eu acho muito positivo que a juventude esteja saindo para as ruas, mas creio que devemos incluir o foco do controle da gestão municipal no sentido de que tenhamos as informações da administração muniipal de uma forma clara e contínua, especialmente os gastos nas áreas da ´saúde e educação.
Ah! fica também claro que atualmente dos associados e cadastrados em redes são na maioria pessoas, que imaginem aquelas que vivem sem ter a chance de ter capacidade de agilidade na net, ou nem ter oportunidade.Vamos conduzir nossa opinião honestamente de forma a que o outro não sejam iludido que tem solução concreta para os problemas que ora afeta a todos SEGURANÇA…SAUDE..EDUCAÇÃO…DiRESPEITO…DIVISÃO DE BENS EGOISTA QUE SOMOS..QUEREMOS PRIMEIRO O MEU ,DEPOIS O TEU..enfim….Eu ainda não tenho solução para que eu possa repassar para outro. Ah! eu nunca dormir por que sempre estou envolvida com injustiça,…que HORA começa com descaso individuais de alguns humanos que estao evidentemente nas diversas caminhadas inflitrado apontando o dedão e esquecendo dos tres de retorno.
PRINCIPAL FERRAMENTA DE MOBILIZAÇÃO DO SÉCULO XXI!
E COM ISSO VIMOS LEMBRAR DA AGENDA 21 / “COMPROMISSOS do SÉCULO XXI”
DELIBERAÇÃO DESDE A ECO 92 – RIO DE JANEIRO
ENTÃO VENHO E APROVEITO ESSE FÓRUM! E PEÇO O APOIO E ASSINATURA DE TOD@S!
Boa noite! Brasileiros e Brasileiras! Mobilizadores!
“O FUTURO é NOSSO! O BRASIL é CELEIRO do MUNDO – SUSTENTÁVEL”!
Estamos procurando Mobilizadores e Brasileir@s para conseguir as assinaturas on line necessárias para submeter ao Senado esse encaminhamento.
Conto com a SUA ASSINATURA, com o seu apoio e divulgação.
AGORA MESMO! ASSINE; PRECISA SE CADASTRAR NO Avaaz.org
DIVULGUE PARA SUAS LISTAS;
COMPARTILHE NO MEU FACEBOOK.
CRIAR AGENDA 21 EM TODOS OS MUNICÍPIOS BRASILEIROS.
EM UMA NAÇÃO SEM ORIENTAÇÃO ÉTICA DOS TRÊS PODERES INSTITUÍDOS PELA NOSSA CONSTITUIÇÃO, DEVEREMOS NOS, PARTICIPAR COMO AGENTES REPRESENTATIVOS DE NOSSOS SEGMENTOS (DESTINOS), INTEGRAR COM TODOS OS DEMAIS, PARA QUE POSSAMOS IMPRIMIR AS NOSSAS VONTADES E NECESSIDADES DIÁRIAS. COM ISSO, NUM FUTURO BEM PRÓXIMO EXTINGUIR A REMUNERAÇÃO DOS VEREADORES, TÃO DESNECESSÁRIA, CONDUZINDO ESSE RECURSO, QUE NÃO SÃO POUCOS, PARA A SAÚDE, OBRAS ESTRUTURANTES, E PARA A NOSSA EDUCAÇÃO. ESSA PETIÇÃO É DIRETO PARA O SENADO, NOSSA MAIOR INSTÂNCIA COMO PARLAMENTO!
MEUS AMIGOS! ACESSEM! CONSULTE! ASSINE! DIVULGUE! e COMPARTILHE em meu FACEBOOK!
http://www.avaaz.org/po/petition/CRIAR_AGENDA_21_EM_TODOS_OS_MUNICIPIOS_BRASILEIROS/?tzTJCbb
Enviado pela Avaaz em nome da petição de cicero
O PROGRAMA DE AGENDA 21 FOI DELIBERADA DURANTE A ECO 92 (CONFERÊNCIA MUNDIAL DE SUSTENTABILIDADE), ONDE É PARTE INTEGRANTE DOS 40 CAPÍTULOS DEFINIDOS POR 179 NAÇÕES.
VEJA MAIORES DETALHES DO PROGRAMA DA AGENDA 21 NO SITE DO MA (Ministério de Meio Ambiente)!
http://www.mma.gov.br/
CRIAR AGENDA 21 EM TODOS OS MUNICÍPIOS BRASILEIROS.
http://www.avaaz.org
Deseja ver mais Avaaz? ESSA É A CHAMADA HOSPEDADA NO FACEBOOK!
Quando muitos falam….gritei na manifestação ai aH! Deus desde 1983 vivo gritando sozinha e depois com muitos pelas garantias a PcD e fico, atualmente satisfeita quando estou em conselho participando como conselheira tendo direito a derrubar qualquer atitude negativa com verbas governo, e quando antes desses muitos pensREM em irem as ruas estavamos com o ministerio público e entidades, sociedade civil CONTRA a pEC 37 e enviando abaixo assinado, Eu perdoe-me fico pensando onde estavam essas pessoas para fazer sem precisar algumas consequencias negativas de vandalos .
Talvez esteja errada, mas outro dia eu e outros cadeirantes iamos andando para ver a caminhada e eles passaram por nós como se não houvesse uma luta antiga e foram passando. sei nao sei nao isso é DIREITO e o dever de respeitar o direito de pessoa para pessoa..sei lá paro para entender….e nao to entendendo ainda,…paz
Evidente que a união derruba para que lado não imagino as vezes as consequencias !
Atualmente as redes, movimentos,ou até mesmo nossa opinião , faz provocar emoções, anseios, desejos, sonhos e com eles as atitudes e é com elas que devemos ter receio, cuidado……..por que pode…uma brincadeira ou desejo
ou ato provocar um ARREPENDIMENTO profundo de envolver um TODO para o caminho da Guerra, sofrimento,imprudência…QUE as redes, e outros que anseia mudança sem consequência de DORES maiores do que atualmente estamos cansados de esperar, mas como somos SERES HUMANOS de raciocínio temos de ter outras maneiras de forma pacifica e pensando….
No recado “faca ao outro o que desejamos a nós”.
Lembrar que: Gritar TEMOS DIREITOS a tudo enfim…..
Gritar “eu” tenho Deveres esses também impaca a vontade de ter direitos….Imagem ser a natureza gritasse hum ………beijos paz e vamos sim
Em busca de um Brasil melhor, há cerca de 50 anos,participei de manifestações de rua. Assim, reconheço o direito das pessoas se maifestarem. Algumas propostas serão acolhidas de imediato. Outras serão objeto de análise e posicionamento. O Brasil poderá ter grandes avanços se aqueles que erraram deram a mão à palmatória.
Sem dúvida que são uma excelente forma de informação, “despertamento”, convocação e mobilização de pessoas.
Fiquei feliz em ver as pessoas nas ruas. As redes sociais tiveram influência direta neste processo de mobilização. Não concordo que os brasileiros estavam adormecidos, pois sempre tiveram manifestações por partes dos vários movimentos sociais do Brasil. A questão é entender estes novos movimentos sociais que são mais subjetivos em suas lutas e pautas do que os velhos movimentos sociais classistas. A questão agora é procurarmos ultrapassar os limites do que é “permitido” pela democracia burguesa e todo seu aparato midiático e jurídico. Procurarmos fazer as mudanças estruturais e não cair no campo apenas das reformas e no campo eleitoreiro. Os que se acham autoridades devem ser obrigados a criarem os mecanismos para captar as reivindicações que emana das redes socias e agora das ruas. Eu prefiro mirar o utópico para alcançar o possível ao seu tempo.
Considero as redes sociais um dos maiores instrumentos desta época como mobilizador, ultrapassando até a TV, pois muita gente deixa de assisti-la para estar conectado as redes sociais. Com essa observação vejo que deveríamos usar esse instrumento para beneficio de todos, protestando, manifestando desejo de melhorias, informando e compartilhando notícias sobre pesquisas em busca de cura das doenças, campanhas contra tudo que é negativo e também por que não melhorias e alguns benefícios que a população tenha conseguido, seus direitos e deveres como cidadãos. Enfim deixar a população informada e tornando as pessoas questionadoras, opinadoras em um espaço democrático onde podemos alcançar até o universo!
As redes sociais são ferramentas que aproximam todos uns dos outros, e que de maneira rápida e prática organiza grupos de pessoas, sejam lá amigos, empresas e assim, todos focam num só objetivo.
Com certeza as redes sociais têm feito o seu papel enquanto articulador, sensibilizador e mobilizador. MAs, infelizmente muitos que participam não estão nas para as causas sociais. Aproveitam dessas oportunidades como é o caso no momento e que tem acontecido vandalismo.
as redes sociais são importante pela rapidez de comunicar, as pessoas que devem fazer diferença no que postar, pois tenho observado que as pessoas publicam coisas muito pessoais, e isso gera um desconforto, quando usado dessa forma.
As redes sociais já mostraram a capacidade de mobilização e aproximação das pessoas. È preciso usar esta ferramenta para conscientização e organização.
Será que somos um país politizado? Quantas pessoas da Classe Média sonham em se tornar capitalistas? O que é uma nação rica e soberana? Será aquela que faz do sistema neoliberal seu alicerce? Penso que estamos elegendo mal. Muito mal. As Redes Sociais ajudam, orientam, mas também deforma nosso pensamento, pois pode ser manipulador (como a potente Rede Globo/ Rede Bobo!). A Classe média é organizada? Muita gente ganha a bolsa do governo. Isso acomoda as pessoas e incomoda muita gente. Minha mãe era negra, empregada doméstica, pobre, analfabeta… Então fico pensando no povo – eu que sou filho do povo – a gente só aceita esmola quando a gente não tem. Mas, fico feliz por uma coisa: quantas empregadas domésticas conscientes e cidadãs. Nunca tiveram acesso a universidades, meu Deus, porém quanta sabedoria. Ah, e os pedreiros, construtores da nação! Boa parte são nordestinos, não é? Gente sofrida, que fugiu da região semiárida para ter acesso a vida, a dignidade… Favelas existem aos montes. Por que? Esse povo foi bem acolhido? Alguém se preocupa com suas moradias miseráveis? As manifestações que tomaram conta do país, foram formas espontâneas de expressar nosso poder de união. Bendito os que usam os canais da internet (entre outros) para mobilizar, conscientizar e sensibilizar. Bendito todas as mulheres e todos os homens que lutam pelos direitos humanos e proclamam que um outro mundo é possível.
A minha opinião é que quem elege é o povo (a massa), não somos nós a classe média.
O povo não tem internet. E se tem é para conversar no celular, jogos e outras bobagens, pelo que eu tenho visto. Precisamos de encontrar maneiras de chegar nesse povo (o mesmo que ganha as bolsas do governo), convencê-los a não aceitar esmolas do governo. Chegar nas empregadas domésticas, nos pedreiros, nos favelados, é esse povo aí que elege. Então qual a forma de chegar nesse povo?
Parece que o dragão adormecido acordou. O Povo brasileiro tá dando uma demonstração de cidadania, reivindicando todos os seus direitos usurpados por uma corja de políticos que não tem visão holística dos reais problemas da sociedade brasileira. Saúde, Educação, Segurança, Serviços Públicos de Atendimentos deixaram sucumbir, sobrepujando a vontade popular que quer vê o País crescer de forma justa, solidária e com sustentabilidade.
A internet revolucionou o universo das comunicações. A possibilidade de estabelecer contatos pessoais e interpessoais on-line possibilita discussões em tempo real, em grupo, onde interações são conseqüências. A possibilidade de organização das redes sociais são uma realidade e seu uso estimulado. O produto de idéias conseguintes desta ação tem um enorme poder se aliado a prática. Projetos enquanto virtuais são só idéias a se concretizar. A mobilização física nas ruas, conectados, o uso das imagens são os complementos desta grande revolução. Deixo aqui meu manifesto.
?QUEREMOS SERVIÇOS BÁSICOS PADRÃO FIFA.?
As manifestações que começaram no Brasil no início do mês se estenderam para os países vizinhos, como Paraguai, Uruguai e Chile. Veja mais no site da Agência Brasil: http://bit.ly/11KVoQt
As redes sociais estão demonstrando uma grande capacidade de mobilização e com certeza em breve serão utilizadas como espaço de participação social organizada e efetiva.
Penso que as redes sócias podem se tornar espaços de participação social sim. Percebo que as potencialidades estão relacionadas a agilidade, transparência, visibilidade global, e articulação que as redes podem oferecer a esse movimento democrático. Os limites do ponto de vista estão relacionados ao direito de exercer a democracia de forma genuína, ou seja, possibilitando a participação de todos, independente da idade, credo, escolaridade, status socioeconômico. O uso ficaz das redes vai depender exatamente da possibilidade de exercer a democracia de forma genuína a partir de diretrizes claras em prol do bem comum. Esse movimento foi realmente o início de uma nova era, e como todo início, às vezes faltam diretrizes definidas. Percebo que as redes sociais, no Brasil, a partir desse movimento serão analisadas pelos políticos e cidadãos brasileiros sob outra ótica.
As redes sociais demonstram uma grande capacidade de mobilização, mas será que temos uma mobilização consciente? Isso não será um modismo apenas? Eu espero que seja consistente e que as organizações sociais tenham conseguido enfim um mecanismo eficaz.
Estávamos nos acostumando a ver as mobilizações, via rede sociais, de grandes multidões em outros países, principalmente em regiões marcadas pela falta de liberdade de expressão devido aos regimes ditatoriais e teocracias intolerantes. Ver isso no Brasil me impactou de forma positiva porque até agora via as multidões nas ruas vestindo o verde e amarelo, bandeiras nacionais e cantando o hino pátrio apenas em eventos esportivos como o futebol e não em atividades cívicas ou de exercício saudável de cidadania. Creio que está na hora de vermos o poder desta forma de comunicação e a sua capacidade de mobilizar a sociedade brasileira para ampliar a participação popular nas decisões de importância para o dia a dia dos brasileiros. Precisamos achar formas de tornar o “acordou” Brasil em algo muito maior do que apenas pessoas mobilizadas protestando contra a postura de políticos, corrupção, desgoverno na educação, saúde, mobilidade urbana e outras infindáveis bandeiras levantadas nos últimos dias. Esta força mobilizada precisa sair da simples reclamação e partir para a apresentação de propostas que traduzam os anseios da população, já que a representação política está falida por falta de visão de seus atores. Não sei como fazer isso, mas tenho certeza que esta mobilização precisa ser canalizada e creio ser possível, com a participação de todos, conseguir a fórmula para atingir esta meta.
O conceito de participação cidadã está baseado na universalização dos direitos sociais, na ampliação da cidadania e numa nova compreensão sobre o papel e o caráter do Estado, remetendo à definição das prioridades nas políticas públicas, a partir de um debate também público. Assim, a participação passa a ser concebida como intervenção social periódica e planejada, posto que se dá ao longo de todo o processo de formulação e implementação de políticas públicas
O sentido da participação social está, por sua vez, fundado na ideia do desenvolvimento de uma cultura cívica, que pressupõe comunidades atuantes, compostas de organizações autônomas da sociedade civil, imbuídas de espírito público, com relações sociais igualitárias e estruturas fincadas na confiança e na colaboração, articuladas em redes horizontais.
Nos anos de 1980, o processo de mobilização social se intensifica e ganha visibilidade ao tentar aglutinar esforços para o estabelecimento da nova ordem democrática no país. Elegem como tema central a ampliação da participação política para os diferentes segmentos sociais organizados em torno de demandas pontuais, mas acenando para o conjunto da sociedade. No campo popular, proliferaram movimentos, associações e federações de moradores, conselhos populares, fóruns e plenárias que punham como utopia a participação na gestão pública.
Na década de 1990, merecem destaque, devido à pressão e construção coletiva de espaços de gestão, as áreas que envolvem políticas de defesa dos direitos da criança e de assistência social. Através das novas leis criadas, como o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e a Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS), essas políticas, marcadas tradicionalmente pelo paternalismo e clientelismo, são redefinidas e alcançam formalmente um caráter universal e democrático, submetidas ao controle social, exercido por movimentos, entidades profissionais e outros representantes da sociedade civil. Ademais, intensifica-se a discussão da relação entre Estado e Sociedade Civil, com o enfoque, num regime democrático, centrando-se nas questões dos novos direitos sociais e seus instrumentos constitucionais.
Estamos tentando entender o que aconteceu, como aconteceu e para entender o movimento precisamos verificar a atuação das Redes Sociais.Uma grande quantidade de insatisfações apareceram, com uma diversidade de interesses que levaram as pessoas às ruas, reivindicarem seus direitos. O que mudou? Porque as pessoas estão mais conscientes?
A população não se sente representada pelos partidos políticos ,sente necessidade de denunciar a corrupção ,de reivindicar serviços, e apoiar as manifestações.
As iniciativas de pessoas, mobilizadas pelas Redes Sociais, são necessárias para canalizar a força das ruas para produzir de fato uma mudança duradoura e benéfica na vida das pessoas e da história do Brasil.
Penso que é possível uma mobilização organizada,respeitando e ocupando os espaços públicos. Com as pessoas mais conscientes para as questões da política governamental, com participação nas conversas e nas reflexões especialmente a participação da Juventude, que é a principal protagonista dessas manifestações.
Acredito que sim. O tema é propício para o momento em que o país vive. Independente de ideologia, interesses econômicos, políticos , sociais e culturais, a informação, universalizada por meio da internet, contribui de forma cristalina para a informação imediata e real dos acontecimentos em qualquer parte do planeta onde houver acesso a este meio de comunicação.
Como meio de comunicação, as redes sociais cumprem o seu papel de informar, agregar e organizar a sociedade civil e entidades afins, no sentido de promover a manifestação dos seus pensamentos e desejos.
Hoje não é tão fácil, como antes, esconder as diversas violações aos direito humanos ocorridas. Como consequência, também é o meio de manifestar sua insatisfação à corrupção, falta de políticas públicas concretas e ações sociais que beneficiem à população.
Deve-se observar que haja cuidado para que esse instrumento não seja manipulado de forma autoritária e inescrupulosa, podendo causar consequências indesejadas aos objetivos reais das ações manifestadas.
as manifestações propostas devem sempre conter um caráter pacífico e de respeitos às leis vigentes, procurando ocorrer um debate que proporcione a definição de novos projetos de sociedade.
Acredito que as redes sociais deveriam se organizar no sentido de acabar com as coligações partidárias em todos os níveis já valendo para as próximas eleições. Isto fará com que voltem as ideologias partidárias, Partidos criados para negociações diversas se extinguirão e, com certeza muito da severgonice que campeia solta na política atual vai perecer. Dificil não, mas o povo unido e nas ruas, ordeiramente, consegue sim.
Verdade! as redes sociais tem um poder enorme para mobilizar a massa. Agora, é necessário analisar todo e qualquer tipo de reivindicação, não deixando-se levar por influências de quantitativos já dispostos a se mobilizar!
Acho que o papel principal das redes sociais é esclarecer e rechaçar qualquer tentativa de manipulação que desvirtue o real papel das manifestações que estão nas ruas. Lutar pela manutenção das conquistas alcançadas pelos governos populares do Lula e da Dilma e incentivar novas ações que acelerem esse processo.
Não podemos negar que as redes sociais conseguiram mobilizar a massa. Porém, percebe-se a mistura de interesses. Todos saem à ruas para protestar, mas o que estão realmente interessados? Penso que os formados de opinião ou mobilizadores precisam ter mais foco e até certo modo responsabilidade. É necessário ações mais efetivas e contínuas, efim, estruturadas. Cabe uma susgestão criar uma oficina com orientações para possibilitar essa mobilização de forma consciente e eficaz.
Bom dia! Em meio à onda de manifestações que tomou conta do país nas últimas semanas, estaremos juntos, de 26 de junho a 05 de julho, debatendo o papel das redes sociais na sociedade contemporânea.
Eficazes como instrumento de mobilização, as redes sociais podem se tornar também espaços de participação social organizada? Quais as potencialidades e os limites dessas redes? Como usá-las de maneira eficaz para a defesa de direitos, o debate sociopolítico e a definição de novos projetos de sociedade? Participe!!
Excelente ideia Patricia. É interessante discutirmos o que fazer com tanto lixo, em casa nas ruas, nos rios, praias e até no ar.
O lixo gera recursos financeiros para quem sabe cuidar dele com responsabilidade.Há tempos temos na periferia de Fortaleza vários grupos que trabalham com objetos descartados e eles são transformados em arte.
O Fórum do Lixo vem tentando articular diversas áreas, com objetivo de diminuir o desperdício e ou aproveitar o que é possível, diminuindo consideravelmente o lixo nas ruas.